| Título : | Rusia e Inglaterra en Asia Central | | Tipo de documento: | texto impreso | | Autores: | Federico MARTENS (1845-1909) (autor) ; Hector GROS ESPIELL (1926-2009) (tr., est. prelim.) | | Lugar-Editorial-Fecha: | Caracas : PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA (VENEZUELA), 1981 | | Descripción física: | 185 p. : mapas pleg. | | Nota general: | Preliminar: Luis Herrera Campíns.
Prólogo: Carlos Leánez S.
El ejemplar pertenece a la "Colección Reyes Abadie".
Contiene anexos.
Notas a pie de página. | | Idioma de publicación : | Español | | Idioma original : | Francés | | Ubicación: | 327.870 881 M377r | | Temas: | ARBITRAJE - LIMITES - VENEZUELA-GUYANA BRITANICA
DERECHO INTERNACIONAL Y MARTENS, FEDERICO - PENSAMIENTO JURIDICO
INGLATERRA - RELACIONES EXTERIORES - VENEZUELA
LAUDO DE PARIS, 1899
LAUDO DE PARIS, 1899 - COMENTARIOS
VENEZUELA - RELACIONES EXTERIORES - GUYANA BRITANICA
VENEZUELA - RELACIONES EXTERIORES - INGLATERRA
| | Resumen: | Demuestra que el autor, antes de ser miembro del Tribunal que dictaría el Laudo de París del 3 de octubre de 1899, que dictaría el fallo "para demarcar la línea de separación entre el territorio venezolano y el de la entonces Guayana Británica", ya tenía una idea muy clara acerca de las relaciones internacionales, concebidas por él como una política de compensaciones entre las grandes potencias de la época con perjuicio de los países modestos y sin importarle los intereses legítimos de ellos.
Como integrante del Tribunal no hizo más que aplicar su doctrina y, en consecuencia, benefició a Inglaterra sin tomar en cuenta los derechos de Venezuela.
La obra es una prueba más de la legitimidad de la reclamación venezolana, al contribuir a demostrar la forma injusta y contraria a derecho como procedieron en 1899 los jueces de París.
Su importancia radica, no sólo en las consideraciones jurídicas, sino también en dos aspectos novedosos: coloca el Laudo en la perspectiva de la historia universal, y permite comprender la actitud y las motivaciones, tan negativas para Venezuela, del quinto y decisivo juez ruso.
| | Contenido: | El libro de M. F. Martens "Rusia e Inglaterra en Asia Central" : estudio preliminar / Héctor GROS ESPIELL.
El libro de Martens, el Tribunal Arbitral creado por el Tratado de Washington, las actitudes y procedimientos de su Presidente, y las causales de nulidad de la Sentencia Arbitral del 3 de octubre de 1899.
Un comentario bibliográfico del libro de J. Gillis Wetter, "The International Arbitral Process".
El Tratado firmado en Washington el 2 de febrero de 1897 entre Gran Bretaña y Venezuela.
Desde antes de la firma del Tratado los ingleses comenzaron a preocuparse de la posible integración del Tribunal.
El Laudo Arbitral del 3 de octubre de 1899.
El 10 de diciembre de 1948 falleció en Nueva York Severo Mallet-Prevost, quien había sido uno de los abogados de Venezuela en el juicio arbitral.
El Laudo Arbitral fue dictado por unanimidad.
La actitud y los procederes de Martens en el proceso de elaboración del Laudo Arbitral.
Las causales de nulidad del Laudo Arbitral.
El libro de Martens en el proceso histórico de las relaciones anglo-rusas : su importancia para la comprensión de la actitud de Martens en el Tribunal Arbitral Anglo-Venezolano.
Un elemento fundamental para comprender el complejo problema de las relaciones anglo-rusas en la segunda mitad del siglo XIX.
Estudio y análisis del contenido del libro.
Comprensión del sentido y el efecto de las ideas que Martens expresó en su libro.
"La Russie et L'Angleterre dans L'Asie Centrale" / Federico Martens ; Héctor GROS ESPIELL (tr.).
Anexos.
Tratado de Washington.
Laudo Arbitral de París.
Acuerdo para resolver la presente controversia entre Venezuela y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte sobre la frontera entre Venezuela y Guayuana Británica.
El Protocolo de Puerto España.
La Academia Nacional de la Historia y la Guayana Esequiba. |
|  |
Rusia e Inglaterra en Asia Central