| Título : | Eutanasia y Dignidad : perspectivas jurídica, filosófica, sociológica e histórica de un debate | | Tipo de documento: | texto impreso | | Autores: | Diego VELASCO SUAREZ (autor) ; Carlos E. DELPIAZZO (1951-) (pról.) | | Mención de edición: | 1a. ed. | | Lugar-Editorial-Fecha: | Montevideo : FCU, 2021 | | Descripción física: | 402 p. | | ISBN: | 978-9974-2-1245-9 | | Nota general: | Incluye en anexos el proyecto de ley del diputado Ope Pasquet, y el proyecto de ley de diputados del Frente Amplio (borrador) comentarios preliminares.
Con referencias bibliográficas y notas al pie de las páginas. | | Idioma de publicación : | Español | | Ubicación: | 174.240 26 V433e / 174.240 26 V433e | | Temas: | DECLARACION UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS
DERECHO A LA VIDA
EUTANASIA - ASPECTOS ETICO JURIDICOS
EUTANASIA - ASPECTOS JURIDICOS
EUTANASIA - ASPECTOS MORALES Y ETICOS
EUTANASIA - ASPECTOS PENALES
EUTANASIA - ASPECTOS SOCIALES
EUTANASIA - CONCEPTOS
EUTANASIA - HISTORIA
EUTANASIA - URUGUAY - LEGISLACION - COMENTARIOS
EUTANASIA - URUGUAY - PROYECTOS DE LEY
JUICIO DE NUREMBERG, 1945 - 1946
LEY 18.335 (15/08/2008) (PACIENTES Y USUARIOS DE LOS SERVICIOS DE SALUD - SE ESTABLECEN SUS DERECHOS Y OBLIGACIONES) - COMENTARIOS
LEY 18.473 (03/04/2009) (VOLUNTAD ANTICIPADA) - COMENTARIOS
LEY 19.286 (17/10/2014) (APROBACION DEL CODIGO DE ETICA MEDICA) - COMENTARIOS
SUICIDIO ASISTIDO - URUGUAY - PROYECTO DE LEY, 2020
| | Resumen: | Partiendo del análisis del proyecto de ley de eutanasia y suicidio médicamente asistido presentado en Uruguay, se comienza delimitando conceptualmente qué es y qué no es la eutanasia, clarificando algunos prejuicios, que se dan no sólo en Uruguay y que empañan el debate. En el segundo capítulo, se detiene en determinar si es jurídicamente admisible el cambio normativo propuesto, tomando como criterio el carácter vinculante de los derechos humanos y del concepto de dignidad inherente, según su recepción en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y en las constituciones nacionales posteriores. En el capítulo tercero, se contrastan estos fundamentos con las razones que se alegan para considerar la eutanasia como derecho, siguiendo el análisis crítico de la sentencia de la Corte Superior de Justicia de Lima en el caso Ana Estrada de febrero de 2021. En un cuarto capítulo, se estudian las consecuencias que tendría el cambio del concepto de dignidad que subyace a la legalización de la eutanasia, desde una perspectiva social y ética, particularmente en el ámbito de la medicina y de los cuidados paliativos, que se presentan como la respuesta a las situaciones planteadas, debida ética, social y jurídicamente. En el quinto capítulo, se analizan las consecuencias de las leyes de eutanasia y/o suicidio asistido en Holanda, Bélgica, Canadá y el Estado de Oregón, destacando algunos ejemplos que manifiestan la conexión entre los presupuestos teóricos de la dignidad inherente y las consecuencias prácticas de su abandono. Y en un último capítulo se indaga, desde una perspectiva histórica, el vínculo objetivo entre la primera formulación del movimiento pro eutanasia en los proyectos de ley de Alemania de 1933 y 1940, los programas «T4»y «14f13», los juicios de Nuremberg y la Declaración Universal de los Derechos Humanos y el concepto de dignidad inherente que fundamenta el actual ordenamiento jurídico de los derechos humanos. | | Contenido: | Qué es y qué no es la eutanasia. Análisis del proyecto de ley y normativa vigente en Uruguay, prejuicios y aclaraciones conceptuales.
Las normas penales modificadas.
Clarificaciones que se desprenden del análisis de las normas penales. Análisis de otras normas legales no modificadas : leyes 18.335, 18.473 y 19.286.
Concluyendo : ¿Qué es y qué no es la eutanasia, según el proyecto? ¿Cuáles serían los cambios respecto al régimen vigente?
Concluyendo : aclarando prejuicios y términos.
¿El parlamento tiene potestad jurídica para hacer este cambio?
Dignidad y derechos internacionales.
Libertad y dignidad, orden público e irrenunciabilidad de los derechos humanos.
El derecho a la vida.
¿Es admisible otra concepción de la dignidad y del derecho a la vida?
Los fundamentos jurídicos a favor de la eutanasia. Comentario a sentencia peruana, del caso Ana Estrada.
La sentencia.
Construye un derecho para inaplicar un derecho fundamental y una prohibición penal.
Pretende derivar el derecho a la eutanasia de la dignidad inherente de todo ser humano, y concluye negando esa dignidad.
Termina "fundado" el derecho a la eutanasia en una libertad que no tendría el deber de respetar la dignidad y los derechos humanos irrenunciables.
El nuevo derecho a la eutanasia no sería un derecho fundamental, sino una libertad limitable.
La modificación del derecho a la vida.
La ponderación entre el derecho a la vida y el derecho a la eutanasia : su naturaleza.
Implicancias éticas y sociales.
Análisis de los valores de una y otra opción.
Los deberes surgen de la dignidad.
Dignidad y fundamento de las relaciones familiares.
Dignidad y fundamento de las profesiones sanitarias.
Los cuidados paliativos : la respuesta exigida por la dignidad.
Resumen analítico de los valores en juego.
Las finalidades (argumentos) que se invocan.
Consecuencias previsibles : la experiencia de otros países. Holanda, Bélgica, Canadá y "La pendientes resbaladiza".
Algunos casos paradigmáticos.
El caso Foley y su análisis en el Parlamento canadiense : dignidad y autonomía y discriminación de la incapacidad y la vejez.
Una pendiente resbaladiza : los ejemplos de Holanda, Bélgica y Canadá.
Una lección de la historia. Eutanasia en la Alemania nazi y Declaración Universal de los Derechos Humanos.
La justificación teórica de la eutanasia.
La puesta en práctica : el programa de eutanasia.
Los "valores" que "justificaron" este programa.
Testimonios de los juicios de Nuremberg.
La lección de los juicios de Nuremberg y su consagración en la Declaración Universal de los Derechos Humanos. |
|  |
Eutanasia y Dignidad : perspectivas jurídica, filosófica, sociológica e histórica de un debate