| Título : | Responsabilidad civil de los comunicadores : doctrina de la real malicia y difusión de hechos de interés público | | Tipo de documento: | texto impreso | | Autores: | José Luis NICOLA TRIAS (autor) ; Andrés MARIÑO LOPEZ (pról.) | | Lugar-Editorial-Fecha: | Montevideo : LA LEY URUGUAY , 2022 | | Descripción física: | xviii, 230 p. | | ISBN: | 978-9974-900-95-0 | | Nota general: | Con notas al pie de las páginas y referencias bibliográficas.
Incluye bibliografía. | | Idioma de publicación : | Español | | Ubicación: | D346.5 N634r | | Temas: | CODIGO PENAL (ART. 336) (LIBERTAD DE INFORMACION - EXCENCION DE RESPONSABILIDAD Y PRUEBA DE LA VERDAD) - URUGUAY - COMENTARIOS
LEY 18.515 (26/06/2009) (MEDIOS DE COMUNICACION) - COMENTARIOS
LIBERTAD DE EXPRESION
LIBERTAD DE PRENSA
REAL MALICIA - DOCTRINA - HISTORIA
REAL MALICIA - DOCTRINA - URUGUAY
REAL MALICIA Y RESPONSABILIDAD CIVIL
RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS COMUNICADORES
RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION DE MASAS
RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION DE MASAS - URUGUAY
RESPONSABILIDAD INFORMATIVA
| | Contenido: | Delimitación conceptual de la doctrina de la real malicia.
La libertad de expresión y de prensa en EE.UU. y el origen de la doctrina de la real malicia.
Libertad de expresión y de prensa en la Norteamérica británica o colonial.
Libertad de palabra y de prensa luego de la independencia.
Origen de la doctrina de la real malicia.
La lucha por los derechos civiles en el contexto histórico que precedió al fallo New York Times vs Sullivan.
Los hechos del caso Sullivan.
La sentencia de la Suprema Corte de Justicia de los EE.UU. y la doctrina de la real malicia.
Delimitación conceptual y ámbito de aplicación de la doctrina.
Construcción del concepto de real malicia en consideración a sus elementos esenciales.
Análisis de los elementos constitutivos de la doctrina.
El contenido del mensaje difundido.
Los mensajes de información.
La opinión, la crítica, la expresión humorística y la artística como consecuencia de la difusión de información.
Verdad y real malicia.
Verdad y verosimilitud.
Fake news y real malicia.
El interés público del mensaje.
Concepto de interés público a los efectos de la doctrina.
Origen y obtención del mensaje difundido.
Información de interés público y derecho de acceso a la información pública.
El interés público en la reserva o en la vida privada.
Los sujetos afectados.
Concepto de real malicia.
La doctrina de la real malicia en Uruguay.
La reforma del art. 336 del Código Penal.
Origen y fundamento de la ley N° 18.515, de 26 de junio de 2009.
Estructura de la ley N° 18.515.
Declaraciones de los arts. 1 y 2.
Reformas a la ley N° 16.099, de 3 de noviembre de 1989.
Modificaciones al Código Penal y derogación del lit. K del art. 6 del decreto ley N° 10.279.
Reforma del art. 336 del Código Penal.
Breve referencia al texto anterior.
Actual texto del art. 336 del Código Penal.
Análisis crítico del artículo.
La real malicia en la jurisprudencia penal.
Aplicación de la doctrina de la real malicia al derecho civil.
Responsabilidad civil del informador o medio de prensa antes de la sanción de la ley N° 18.515, de 26 de junio de 2009.
Abuso del derecho a informar como criterio rector.
Culpa, dolo y real malicia en la responsabilidad del informador.
Aplicación de la doctrina de la real malicia al derecho civil reparatorio.
Posición que niega la aplicación de la doctrina de la real malicia : alcanza con la culpa leve para responsabilizar a quien difunde información de interés público.
Posición que admite su aplicación : la responsabilidad de todo informador por difusión de hechos de interés público exige el estándar nacional e internacional de la doctrina de la real malicia.
La libertad de expresión de pensamiento como pilar del sistema democrático : relevancia de la información de interés público.
La doctrina de la real malicia como el estándar de protección más importante en materia de difusión de información.
La conducta permitida de difusión de información de interés público, sin incurrir en real malicia, no puede dar lugar a responsabilidad civil.
Real malicia y abuso del derecho a informar.
A modo de resumen.
La doctrina de la real malicia en la responsabilidad civil.
El derecho de daños : prevención y reparación del perjuicio.
La real malicia en la responsabilidad civil.
Concepto y función del derecho de daños reparatorio o indemnizatorio.
La doctrina de la real malicia en el método de asignación de responsabilidad civil.
Daño y nexo causal.
Los sujetos determinados en la norma jurídica.
Real malicia y hecho dañoso.
Real malicia como factor de atribución de responsabilidad.
El factor de atribución en el método de asignación de responsabilidad civil.
Dolo directo, dolo eventual y culpa grave en la doctrina de la real malicia.
Real malicia como nuevo factor de atribución.
Difusión de información de interés público como causa de justificación.
Conclusiones.
Delimitación conceptual de la doctrina de la real malicia.
La doctrina de la real malicia en Uruguay.
La doctrina de la real malicia en la responsabilidad civil. |
|  |
Responsabilidad civil de los comunicadores : doctrina de la real malicia y difusión de hechos de interés público