| Título : | La responsabilidad disciplinaria de los jueces en el Uruguay : enfoque teórico-práctico |
| Tipo de documento: | texto impreso |
| Autores: | Marcelo PATRITTI ISASI (autor) ; Carlos E. DELPIAZZO (1951-) (pról.) |
| Mención de edición: | 1a. ed. |
| Lugar-Editorial-Fecha: | Montevideo : FCU, 2023 |
| Descripción física: | 357 p. |
| ISBN: | 978-9974-2-1383-8 |
| Nota general: | Con notas al pie de las páginas y referencias bibliográficas.
Incluye bibliografía. |
| Idioma de publicación : | Español |
| Ubicación: | D345.1 P314r |
| Temas: | ACORDADA 7.865 (30/03/2016) (ESTATUTO DEL FUNCIONARIO JUDICIAL)
ACORDADA 8.078 (9/07/2020) (NUEVO REGLAMENTO DE LOS PROCEDIMIENTOS DISCIPLINARIOS PARA HACER EFECTIVA LA RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA DE LOS JUECES)
DERECHO DISCIPLINARIO - URUGUAY - PRINCIPIOS
DERECHO DISCIPLINARIO JUDICIAL
DERECHO SANCIONATORIO
FALTAS ADMINISTRATIVAS - URUGUAY
JUECES - URUGUAY - ESTATUTOS
LEY 15.750 (24/06/1985)(LEY ORGANICA DE LA JUDICATURA Y DE ORGANIZACION DE LOS TRIBUNALES) - COMENTARIOS
PODER DISCIPLINARIO
PROCESO DISCIPLINARIO - URUGUAY - LEGISLACION - COMENTARIOS
PROCESO SUMARIO - URUGUAY
RESPONSABILIDAD CIVIL DEL JUEZ - URUGUAY
RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA DEL JUEZ - URUGUAY
RESPONSABILIDAD PENAL DEL JUEZ - URUGUAY
SANCIONES DISCIPLINARIAS
TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (TCA) - URUGUAY - COMPETENCIAS
|
| Resumen: | El Derecho Disciplinario Judicial tiene como objetivo y finalidad que los jueces cumplan –con suficiencia– sus deberes funcionales y procesales. El Poder Judicial tiene por cometido brindar un servicio de calidad y de respuesta eficaz al ciudadano ante las pretensiones que entabla. Es por ello que, toda anomalía, susceptible de afectar significativamente los derechos individuales de las personas, puede comprometer la responsabilidad personal del Juez desde el punto de vista disciplinario. El ejercicio adecuado de la potestad disciplinaria de los Magistrados –con necesario y pleno respeto de las garantías formales y sustanciales– contribuye a fortalecer la confianza pública en las Instituciones al disuadir, prevenir y sancionar comportamientos ilícitos lesivos del servicio de justicia [texto extraído de contratapa]. |
| Contenido: | Bases generales del derecho disciplinario judicial.
Factores institucionales relevantes.
El Derecho Disciplinario Judicial y la tríada imparcialidad, independencia e integridad.
Los principios generales de Derecho aplicables al procedimiento disciplinario de los jueces.
Deberes funcionales y virtudes judiciales : un modelo de Juez integral.
Principales deberes funcionales del Juez.
Las virtudes judiciales.
Desafíos actuales del estatuto de los jueces .
La capacitación y formación permanente para la revaloración de la función judicial.
Los jueces y la vida privada.
Los jueces y la política.
La libertad de expresión de los jueces.
Los jueces y las redes sociales.
Los jueces y los medios de comunicación.
Los jueces y las organizaciones secretas.
Regulación de las infracciones de los magistrados.
Las faltas administrativas de los Magistrados : enfoque teórico-práctico.
Infracción por transgresión a la prohibición del art. 252 de la Constitución de la República.
Infracción por acciones u omisiones en el cumplimiento de sus cometidos.
Infracción por ausencia injustificada, abandono del cargo o retardo en reasumir funciones.
Infracción por contraer obligaciones pecuniarias con sus subalternos.
La infracción por abuso de autoridad en el ejercicio de sus funciones, cualquiera sea el objeto con que lo hagan.
Infracción del deber de residencia.
La infracción por omisión en proveer.
La infracción por omisión y atrasos reiterados en el dictado de sentencias.
El Magistrado que dejare vencer los plazos (art. 213 del CGP).
Infracción por sentenciar cometiendo error inexcusable.
Las faltas de los concursantes del CEJU ¿antesala del régimen disciplinario de los jueces?
Tipos infraccionales.
Procedimiento.
Reprimendas.
Regulación de los procedimientos disciplinarios a los jueces.
Vías de proposición e inicio de diligencias informativas.
Las denuncias administrativas a jueces ¿Son posibles las denuncias anónimas?
El informe de 72 horas y la Defensa Técnica.
Los procedimientos para la averiguación primaria de los hechos.
Información de urgencia.
Investigación administrativa.
El sumario como procedimiento con indicación del presunto responsable y sus fases: inicio, instrucción y resolución.
Inicio.
La instrucción.
Alegación.
Resolución.
El procedimiento disciplinario abreviado : una herramienta eficaz para el buen orden administrativo.
Las faltas leves y la notoriedad objetiva para prescindir de la vía sumarial.
La sustanciación del procedimiento disciplinario abreviado.
Los jueces sometidos a la justicia penal.
La independencia de esferas administrativa y judicial : problemas prácticos con la nueva regulación del CPP.
La pena accesoria de inhabilitación : el acto administrativo de cesantía.
Las sanciones disciplinarias a magistrados.
Amonestación.
Apercibimiento con censura oral.
Suspensión en el ejercicio del cargo.
Traslado forzoso.
Pérdida del derecho al ascenso.
Descenso a la categoría inmediata inferior.
Destitución.
El control jurisdiccional de las sanciones disciplinarias por el TCA.
La responsabilidad disciplinaria de los jueces en el Uruguay.
Excursus.
Primeras reflexiones sobre la responsabilidad civil de los jueces a la luz del art. 111 de la Ley 15.750 en la redacción dada por el art. 11 de la Ley 19.830.
Excursus.
Comentarios sobre el proyecto de ley que crea el delito de “dictado de resolución injusta”.
Epílogo.
Anexo normativo.
Constitución de la República.
Ley n.º 15.750.
Acordada n.º 7865.
Acordada n.º 8078. |
La responsabilidad disciplinaria de los jueces en el Uruguay : enfoque teórico-práctico