Título : | Los acuerdos procesales : su reconocimiento en el proceso jurisdiccional y los sistemas de justicia : un estudio comparado | Tipo de documento: | texto impreso | Autores: | Ignacio M. SOBA BRACESCO (1981-) (autor) | Mención de edición: | 1a. ed. | Lugar-Editorial-Fecha: | Montevideo : FCU, 2024 | Descripción física: | 415 p. | ISBN: | 978-9974-2-1477-4 | Nota general: | Prólogo: Federico Bueno de Mata.
Con notas al pie de las páginas y referencias bibliográficas.
Presenta información curricular del autor.
Incluye bibliografía. | Idioma de publicación : | Español | Ubicación: | D345 S677a | Temas: | ACUERDOS PROBATORIOS (DERECHO PROCESAL) ACUERDOS PROCESALES - CONCEPTOS ACUERDOS PROCESALES Y JURISDICCION CARGA DE LA PRUEBA (DERECHO PROCESAL) DEBIDO PROCESO LEGAL - GARANTIAS DERECHO PROCESAL - URUGUAY DERECHO PROCESAL COMPARADO GARANTIAS PROCESALES INFORMATICA JURIDICA JURISDICCION (DERECHO PROCESAL) LITISCONSORCIO PRINCIPIO DE INMEDIACION PROCESO CAUTELAR PROCESO JURISDICCIONAL SUJETOS DEL PROCESO - URUGUAY - LEGISLACION TECNOLOGIAS DE LA INFORMACION Y LA COMUNICACION (TIC) EN LA JUSTICIA - URUGUAY
| Resumen: | A través de la lectura de la presente obra se podrá constatar la creciente relevancia que han adquirido los acuerdos en la literatura procesal, en la jurisprudencia y en el derecho comparado. Se apunta a determinar si los acuerdos procesales —cuyo objeto sea adaptar, ajustar, flexibilizar el proceso— pueden ser compatibles con el debido proceso, la jurisdicción y el funcionamiento del sistema de justicia. Al mismo tiempo, se busca explorar cómo los acuerdos procesales pueden llegar a suministrar soluciones más adecuadas y pertinentes desde el punto de vista de la instrumentalidad del derecho procesal. Se analizan distintas modalidades de acuerdos procesales para comprender y apreciar mejor sus potencialidades: acuerdos sobre medidas cautelares, acuerdos sobre plazos y suspensión del proceso, acuerdos y recursos, acuerdos vinculados a la decisión judicial, acuerdos probatorios (lo que incluye el estudio de los acuerdos sobre fijación de hechos en el proceso civil y penal, acuerdos sobre carga de la prueba, acuerdos sobre valoración de la prueba, etc.), acuerdos de non petendo, acuerdos y tecnología, entre otros. La conceptualización de los acuerdos procesales que se propone no provoca la huida del derecho procesal del derecho público, ni implica quedar a la deriva. No son una salida del proceso jurisdiccional. Son, en cambio, una reivindicación y una oportunidad para fortalecerlo. Una herramienta para complementar y mejorar la tutela procesal, habilitando la realización de ajustes por las partes. En ese sentido, los acuerdos son espacios de autonomía enclavados en la heteronomía de la regulación procesal. La obra incluye, además, referencias a los requisitos y límites de los acuerdos, así como al rol que se espera que cumplan los jueces [extraído de contratapa]. | Contenido: | Los acuerdos procesales : su mala reputación y la búsqueda de algunos consensos : desafíos pata litigantes y jueces.
Cuestiones terminológicas : acuerdos, pactos, convenciones, negocios procesales : consensos y polémicas en cuanto a su conceptualización.
La justificación de los acuerdos procesales.
Principales obstáculos para la admisibilidad de los acuerdos procesales (primeras aclaraciones).
La justificación de los acuerdos y su compatibilidad con los fines y principios del proceso jurisdiccional.
Distintas opciones de diseño. Sistemas de flexibilización de las formas.
Reseña de Derecho comparado.
Regulación de los acuerdos de parte y seguridad jurídica. El principio de legalidad y los casos de España y Uruguay.
La indisponibilidad de las normas procesales en la regulación del art. 16 del CGP uruguayo (ídem art. 16 del CPCMI).
Acuerdos procesales y jurisdicción : una cuestión clave.
Los acuerdos en el derecho procesal civil y penal : ¿es posible una concepción unitaria? taxonomía de los acuerdos procesales.
Acuerdos sobre jurisdicción y competencia.
Acuerdos de non petendo (incluye referencias a cláusulas de prescripción y cláusulas escalonadas).
Cláusulas de prescripción.
Cláusulas escalonadas.
Acuerdos sobre medidas cautelares.
Acuerdos sobre renuncia a estructuras.
La renuncia a estructuras procesales en el derecho procesal civil (en sentido amplio). El caso de la renuncia convencional al proceso ejecutivo uruguayo.
El pacto de elección de estructuras.
La renuncia a estructuras en el derecho procesal penal.
Acuerdos sobre litisconsorcios e intervención de terceros.
Acuerdos en materia de gastos, costas y/o costos del proceso.
Acuerdos relativos a la suspensión del proceso y/o acuerdos sobre plazos procesales.
Acuerdos relativos a la presentación de escritos judiciales.
Acuerdos sobre domicilios procesales.
Acuerdos para la implementación de la tecnología en el proceso jurisdiccional.
Acuerdos sobre prueba.
Acuerdos vinculados a modos extraordinarios o alternativos de resolución del proceso.
Acuerdos vinculados a la decisión judicial (el juicio de derecho y de equidad, el iura novit curia, el soft law, etc.)
Acuerdos vinculados a recursos.
Acuerdos en materia de ejecución.
Poniendo en práctica los acuerdos : desafíos para litigantes y jueces : entre la confrontación y la cooperación o colaboración procesal : la inmediación.
Requisitos, límites y garantías de los acuerdos procesales : el control jurisdiccional.
Regulación del ámbito de aplicación de los acuerdos : requisitos de forma y tiempo (u oportunidad).
Requisitos de carácter subjetivo. La voluntad y el consentimiento (libre, informado).
Requisitos de carácter objetivo.
Protección de debilidades o vulnerabilidades. Particularidades de los acuerdos en procesos de carácter social y procesos vinculados a relaciones de consumo.
Particularidades en procesos de carácter social (de la materia laboral o de trabajo).
Particularidades en procesos vinculados a consumidores.
El rol de los jueces y tribunales respecto de los acuerdos procesales : Case management.
Incumplimiento de los acuerdos.
Los acuerdos probatorios en el proceso civil y penal.
Introducción y contextualización de los acuerdos probatorios.
Acuerdos sobre fijación de hechos. Acuerdos vinculados al objeto de la prueba. Con especial referencia a los acuerdos probatorios en el proceso penal uruguayo.
Acuerdos sobre fijación de hechos en el proceso penal.
Algunas reflexiones acerca de la interpretación de los acuerdos de fijación convencional de hechos.
Acuerdos sobre la carga de la prueba (presunciones convencionales, verdades interinas y acuerdos sobre la facilidad o disponibilidad probatoria).
Los pactos : entre la carga de la prueba y el deber de colaboración.
El problema en la normativa de relaciones de consumo.
Acuerdos sobre fuentes y medios de prueba.
Acuerdos para la incorporación de prueba : el caso de la prueba electrónica.
Acuerdos para seleccionar y para limitar la prueba.
Acuerdos para el diligenciamiento o la producción de la prueba.
Acuerdos para el acceso y control de la evidencia o prueba (descubrimiento de prueba).
Acuerdos sobre la valoración y estándares de prueba.
Hacia una justicia electrónica negociada : una oportunidad.
Los acuerdos en el marco de la justicia electrónica : una herramienta útil que requiere de ciertas advertencias.
La convergencia de los acuerdos procesales, el sistema de justicia y la tecnología : la conformación del ecosistema digital para la resolución de conflictos.
El sistema de justicia, la tecnología y el caso de la inteligencia artificial : ¿hasta dónde?
Los e-MASCo Un desafío ineludible.
La senda que no hay que abandonar. Proceso jurisdiccional, estructuras procesales y tecnología.
La dimensión negocial de la justicia electrónica. La habilitación o autorización para celebrar acuerdos de parte para la implementación del proceso electrónico.
Los acuerdos procesales y la presentación electrónica de escritos judiciales : ¿una posible vía de flexibilización de las formas? el atraso tecnológico en la administración de justicia.
El domicilio convencional y el emplazamiento electrónico : razones para un debate acerca de su admisibilidad y para la reforma de la legislación civil y procesal.
Propuestas para una regulación de los acuerdos procesales en el derecho procesal iberoamericano.
Reflexiones finales. |
| |