| Título : | Kelsen como ustedes no lo conocen : la teoría pura del derecho puesta al día | | Tipo de documento: | texto impreso | | Autores: | Hans KELSEN (1881-1973) (autor) ; Enrique Pedro HABA (autor) ; Minor E. SALAS (autor) ; Carlos Antonio AGURTO GONZALES (ed.) ; Sonia Lidia QUEQUEJANA MAMANI (ed.) ; Benigno CHOQUE CUENCA (ed.) | | Mención de edición: | 1a. ed. | | Lugar-Editorial-Fecha: | Santiago : OLEJNIK, 2025 | | Colección: | (Biblioteca de Realismo Jurídico / dir. Minor E. Salas | | Descripción física: | 124 p. | | ISBN: | 978-956-407-509-9 | | Nota general: | Incluye información sobre el autor.
Contiene notas al pie de las páginas y referencias bibliográficas. | | Idioma de publicación : | Español | | Ubicación: | D340.1 K29k | | Temas: | FILOSOFIA DEL DERECHO
KELSEN, HANS - CRITICA E INTERPRETACION
KELSEN, HANS - PENSAMIENTO FILOSOFICO
KELSEN, HANS - PENSAMIENTO POLITICO
REALISMO JURIDICO
TEORIA PURA DEL DERECHO
| | Resumen: | Se ofrece un texto de Hans Kelsen y le siguen dos estudios que resaltan aspectos claves de su pensamiento. «Los debates actuales, que incluyen la disputa dogmática sobre la llamada «teoría de la imputación objetiva», no son más que una suerte de novísima «escolástica jurídica» alejada ya de lo dicho por Kelsen, y donde predomina toda una serie de falsas precisiones propias de la «logomaquia» doctrinaria (Hutchenson), pero cuyo alcance real es poco o nada o, en el mejor de los casos, de legitimación de cuestiones jurídicas resueltas por otras vías.» [Extraído de la contratapa] | | Contenido: | ¿Qué es la Teoría Pura del Derecho? / Hans KELSEN; Ernesto GARZÓN VALDÉS (tr.); Enrique P. HABA (rev.)
El objeto de estudio específico que como tal define (en calidad de disciplina propia) a la Teoría del Derecho.
La lógica del derecho: el concepto de norma, el principio de imputación.
Ser y deber ser.
La positividad del derecho, la realidad jurídica como tal: su validez. La ciencia del derecho como ciencia social normativa.
La norma hipotética fundamental (su noción de sistema jurídico u orden jurídico); la ciencia del derecho.
La lógica de la ciencia del derecho.
La interpretación jurídica: interpretaciones de las autoridades (voluntarismo) e interpretación científica (su objetividad veritativa.
Derecho y política: ¿en qué reside la «pureza» de la TPD?
La cuestión de la «justicia»; positivismo jurídico, relativismo.
La teoría del derecho natural; ciencia vs. ideología.
Estado y derecho: a) no son dos entidades diferentes.
Estado y derecho: b) función política de ese dualismo entre ambos.
Estado y derecho: c) esta presunta «ciencia» jurídica enmascara lo político (ella permite demostrar las teorías más opuestas; y por qué resulta molesta la TPD).
El «formalismo» de la TPD: a) relatividad de la oposición entre «forma» y «contenido».
El «formalismo» de la TPD: b) la «jurisprudencia de conceptos».
El «formalismo» de la TPD: c) relación con la «pureza» de esta teoría.
La cuestión del derecho «justo».
Conclusión: «la TPD no teme a la política.
«Kelsenismo» á la carte... Sobre repercusiones del Kelsen imaginario en la doctrina jurídica (Cómo la Teoría Pura del Derecho aparece metamorfoseada en una ideología profesional) / Enrique P. HABA.
Qué es eso llamado «kelsenismo».
Un ejemplo corriente.
Rotunda contradicción entre «kelsenismo» y TPD.
Una división del trabajo intelectual. Alcance verdadero de la «pureza» metodológica en la TPD.
Inferencias prácticas falaciosas: 1) supuesto exclusionismo del ángulo específico de «pureza» jurídico-científica propuesto por la TPD.
Inferencias prácticas falaciosas: 2) repercusión imposible de la TPD sobre el aparato judicial, rationaist fallacy.
Básicos «errores categoriales» sustentados tanto por el kelsenismo como por el anti-kelsenismo; a diferencia de las preconcepciones idealistas-logicistas del propio Kelsen (norma hipotética fundamental, derecho internacional, etc.).
Lo «vivo» y lo «muerto» en las elucidaciones presentadas (de veras) como TPD, aquilatados como aporte al conocimiento realista del derecho.
Addendum: «... es tan impertinente como señalar que los manzanos no producen naranjas... pintas con brocha muy gorda».
Apéndice: Bases metodológicas de Max Weber y la TPD.
Hans Kelsen bajo la luz del realismo crítico. Glosas heréticas sobre causalidad e imputación en el derecho / Minor E. SALAS.
Introducción: o, ¿cuál es el problema?.
La historia según los libros sagrados. Disquisiciones de escolástica jurídica respecto a la causalidad e imputación.
Detrás de las bambalinas. Críticas a la logomaquia jurídica sobre causalidad e imputación en Kelsen.
La lucidez realista de Kelsen sobre el tema.
Conclusiones generales. |
|  |
Kelsen como ustedes no lo conocen : la teoría pura del derecho puesta al día