| Título : | El Estado convencional : cincuentenario de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (1969-2019) |
| Tipo de documento: | texto impreso |
| Autores: | Víctor Rafael HERNANDEZ-MENDIBLE (autor) ; Ricardo RIVERO ORTEGA (pról.) ; Carlos Antonio AGURTO GONZALES (cuidado de edición) ; Sonia Lidia QUEQUEJANA MAMANI (cuidado de edición) ; Benigno CHOQUE CUENCA (cuidado de edición) |
| Mención de edición: | 2a. ed. |
| Lugar-Editorial-Fecha: | Montevideo : OLEJNIK, 2025 |
| Colección: | Biblioteca de Derecho Público / dir. Tommaso Edoardo Frosini |
| Descripción física: | 291 p. |
| ISBN: | 978-956-392-746-7 |
| Nota general: | Incluye notas a pie de página y bibliografía. |
| Idioma de publicación : | Español |
| Ubicación: | D341.189 H557e |
| Temas: | ACTOS ADMINISTRATIVOS
ACUERDO REGIONAL SOBRE ACCESO A LA INFORMACIÓN, LA PARTICIPACIÓN PÚBLICA Y ACCESO A LA JUSTICIA EN ASUNTOS AMBIENTALES (ACUERDO DE ESCAZU, COSTA RICA), 2018
CONTROL DE CONVENCIONALIDAD
CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS (PACTO DE SAN JOSE DE COSTA RICA), 1969
CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS (PACTO DE SAN JOSE DE COSTA RICA), 1969 - COMENTARIOS
DERECHO SANCIONATORIO
DERECHOS HUMANOS Y RESPONSABILIDAD DEL ESTADO (DERECHO INTERNACIONAL)
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO
|
| Contenido: | La convencionalización del derecho público.
Introducción.
El basamento teórico de la convencionalidad.
La convencionalización del derecho público nacional.
La obligación de que las disposiciones constitucionales sean compatibles con la convencionalidad.
La obligación de que las leyes sean compatibles con la convencionalidad.
La incompatibilidad con la convencionalidad de las leyes de amnistías.
La incompatibilidad con la convencionalidad de las leyes que establecen la pena de muerte.
La incompatibilidad con la convencionalidad de las leyes que establecen penas corporales.
La incompatibilidad con la convencionalidad de las leyes que establecen los recursos para la protección de derechos fundamentales.
La obligación de que la actividad e inactividad administrativa sean compatibles con la convencionalidad.
El principio de legalidad en materia sancionatoria.
El ejercicio de la potestad discrecional.
El cumplimiento de la finalidad prevista en la norma jurídica.
La garantía de imparcialidad en la actuación administrativa.
El contenido del derecho de propiedad.
La obligación de obtener el consentimiento previo, libre, pleno e informado para prestar el servicio de salud.
La prestación de los servicios públicos.
El derecho de acceso a la información pública.
La obligación de que las garantías procesales sean compatibles con la convencionalidad.
Las garantías de independencia de los jueces.
El derecho de acceso a la justicia y a la tutela judicial efectiva.
La demanda y la contestación en el marco del debido proceso.
La intervención extemporánea en el proceso.
Los medios probatorios y su valoración por el órgano jurisdiccional.
El debido proceso como garantía de una sentencia válida.
La responsabilidad y el derecho a la reparación integral a la víctima.
La ejecución de las decisiones.
La obligación de que la actividad jurisdiccional sea compatible con la convencionalidad.
Consideraciones finales.
El control de convencionalidad y la administración pública.
Introducción.
La Administración Pública nacional como una autoridad convencional.
El deber de la Administración Pública de garantizar el bloque de convencionalidad, sin apartarse del principio de legalidad.
Las potenciales medidas adoptables por la Administración Pública para garantizar el bloque de la convencionalidad.
Las denominadas medidas de otro carácter.
El margen nacional de apreciación.
Consideraciones finales.
El vicio de inconvencionalidad del acto administrativo.
Introducción.
El fundamento de la convencionalidad.
La autonomía del vicio de inconvencionalidad.
La legitimación para denunciar la inconvencionalidad.
El órgano nacional competente para conocer la denuncia de inconvencionalidad.
El lapso para formular la denuncia del vicio de inconvencionalidad.
La teoría de las nulidades y el vicio de inconvencionalidad.
El procedimiento administrativo y el vicio de inconvencionalidad.
El proceso administrativo y el vicio de inconvencionalidad.
Consideraciones finales.
La convencionalización de la potestad administrativa sancionatoria.
Introducción.
Concepto de potestad sancionatoria.
Fundamentos materiales de la potestad sancionatoria.
Principio de Legalidad.
Principio de Tipicidad.
Principio de Culpabilidad.
Principio de Irretroactividad.
Prohibición de Ne bis in ídem.
Sanciones.
Garantías formales frente a la potestad sancionatoria.
Garantía del debido procedimiento administrativo.
Autoridad administrativa competente.
Separación de la autoridad instructora y la autoridad sancionadora.
Principio de imparcialidad.
Procedimiento administrativo sancionador : el procedimiento ordinario.
Principio de publicidad.
Prohibición de las sanciones sin procedimiento.
Prohibición de medidas preventivas administrativas autónomas.
Principio de proporcionalidad.
Decisión motivada y fundada en Derecho.
Plazo razonable para tramitar el procedimiento.
Garantía del Derecho a la defensa.
Prohibición de secreto sumarial.
Formación del expediente.
Formulación motivada de cargos al presunto infractor.
Notificación de los cargos.
Asistencia jurídica para preparar la defensa.
Tiempo para presentar descargos de defensa.
Proposición y práctica de los medios probatorios.
Acceso al expediente y las pruebas.
Derecho a la presunción de inocencia.
Distribución de la carga de la prueba.
Poder de revisión administrativo y derecho a recurrir la resolución sancionatoria.
Inexistencia de un régimen convencional de impugnación.
Interdicción del principio solve et repete.
Revisión rogada en sede administrativa.
Revisión en sede judicial.
Consideraciones finales.
La convencionalización de la responsabilidad del Estado.
Introducción.
La convencionalidad como estándar de protección de los derechos humanos.
La convencionalidad ante las disposiciones nacionales que la desconocen.
Respecto a las leyes de amnistías.
Respecto a la pena de muerte.
Respecto a las penas corporales.
Respecto a la censura previa.
Las consecuencias derivadas de los criterios convencionales.
Las lecciones de la jurisprudencia interamericana.
Consideraciones finales.
La convencionalización de los asuntos ambientales.
Introducción.
Los antecedentes regionales normativos y jurisprudenciales del Acuerdo de Escazú.
El acceso a la información pública.
La participación en los asuntos públicos.
El acceso a la justicia.
El Acuerdo de Escazú.
Derecho de acceso a la información pública.
Generación y divulgación de la información ambiental.
Los sujetos de la relación jurídica que nace del derecho a la información.
El contenido del derecho de acceso a la información.
El deber de actuación de las autoridades competentes.
Los supuestos de posibles negativas a brindar información ambiental.
El mecanismo de verificación de cumplimiento.
Derecho de acceso a la participación pública.
Derecho de acceso a la justicia ambiental.
Los defensores de derechos humanos en asuntos ambientales.
Medios para la implementación del Acuerdo.
La posible competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos para la protección de los derechos humanos reconocidos en el Acuerdo de Escazú.
Consideraciones finales.
La convencionalización del derecho al agua potable.
Introducción.
El surgimiento y evolución internacional del derecho humano al agua potable.
Los aportes institucionales del sistema convencional interamericano.
Los Objetivos del Desarrollo Sostenible y el acceso universal al agua potable.
Los derechos de los consumidores y el abastecimiento de agua de calidad.
Consideraciones finales. |
El Estado convencional : cincuentenario de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (1969-2019)