| Título : | Audiencias : régimen de comparecencia según las distintas estructuras procesales : una mirada analítica, crítica y práctica |
| Tipo de documento: | texto impreso |
| Autores: | Camila UMPIERREZ BLENGIO (autor) ; Alejandro ABAL OLIU (1948-) (pról.) |
| Mención de edición: | 2a. ed. ampl. |
| Lugar-Editorial-Fecha: | Montevideo : FCU, 2025 |
| Descripción física: | 132 p. |
| ISBN: | 978-9974-2-1768-3 |
| Nota general: | Contiene semblanza de la autora.
Incluye notas y referencias bibliográficas al pie de las páginas.
Contiene bibliografía. |
| Idioma de publicación : | Español |
| Ubicación: | D345.7 U52a |
| Temas: | AUDIENCIA PRELIMINAR (DERECHO PROCESAL) - URUGUAY - LEGISLACION
AUDIENCIAS (DERECHO) - URUGUAY
CODIGO GENERAL DEL PROCESO - URUGUAY - COMENTARIOS
CONCILIACION LABORAL - URUGUAY
DESALOJOS (DERECHO PROCESAL) - URUGUAY
PERSONAS CON DISCAPACIDAD - ACCESO A LA JUSTICIA
PROCESO CIVIL ORDINARIO POR AUDIENCIAS - URUGUAY
PROCESO EXTRAORDINARIO (DERECHO PROCESAL)
PROCESO LABORAL - URUGUAY
PROCESO ORDINARIO (DERECHO PROCESAL)
PROCESOS DE FAMILIA - URUGUAY
|
| Resumen: | La obra analiza el régimen de comparecencia en audiencias de procesos civiles (en sentido amplio): procesos no penales en Uruguay.
Se examina el régimen de comparecencia de las partes a la audiencia preliminar del art. 340 del Código General del Proceso en el proceso ordinario de forma minuciosa dado que se trata de una estructura procesal fundamental que sienta las bases para toda la investigación subsiguiente.
Se aborda el régimen de comparecencia de las partes a la audiencia única del proceso laboral (Leyes 18.572 y 18.847). Se advierte la deficiente regulación que haría necesaria la reformulación de su diseño legal para uniformizar criterios jurisprudenciales y doctrinarios.
Se analiza la aplicación de las consecuencias previstas en el art. 340 del CGP a otras estructuras procesales (extraordinaria, incidental, monitoria, de ejecución, etc.) y las problemáticas que se plantean en doctrina y jurisprudencia nacional.
En esta nueva edición se incorpora un aporte sobre las garantías del acceso a la justicia relativas a la participación de personas sordas, ciegas, y que no conocen el idioma español.
A más de treinta años de vigencia del CGP, aún son muchas las interrogantes que se plantean frente al régimen de comparecencia de las partes a las audiencias de diversas estructuras procesales. Se apuesta a una reformulación legal para alcanzar un modelo procesal uruguayo que sea racional, sistemático, completo y de tutela jurisdiccional efectiva. |
| Contenido: | Proceso ordinario.
Comparecencia de las partes a la audiencia preliminar.
Situación jurídica procesal de las partes.
Comparecencia a la audiencia preliminar de la parte persona física y parte persona jurídica e incapaces.
Excepciones a la regla de la comparecencia personal de las personas físicas. Actuación por representante.
Comparecencia por representante por motivo fundado. Diferenciación con las razones de fuerza mayor.
La actuación por procuración oficiosa.
La actuación en supuestos de intereses difusos o intereses colectivos.
Diferimiento de la audiencia preliminar por razones de fuerza mayor.
Incomparecencia del actor a la audiencia preliminar.
Sobre la aplicación preceptiva o no de la consecuencia prevista en el art. 340.2 del CGP para el actor.
El desistimiento de la pretensión.
El desistimiento de la pretensión y la condena en costas y costos.
Incomparecencia del demandado a la audiencia preliminar.
La incomparecencia del demandado a la audiencia preliminar y la oposición de excepciones previas. Su no ratificación y la no recepción de prueba sobre las excepciones previas.
El litisconsorcio y la audiencia preliminar.
Litisconsorcio facultativo.
Litisconsorcio facultativo con necesidad de sentencia uniforme.
Litisconsorcio necesario.
Oportunidad hasta la cual se aplican las sanciones del art. 340 del CGP a las partes. Interrogantes sobre este punto.
Justificación de la incomparecencia de las partes a la audiencia preliminar. Medios impugnativos y riesgos probatorios.
Incomparecencia del asistente letrado a la audiencia preliminar
Excepción a la aplicación de las sanciones del art. 340 CGP : cuestiones indisponibles o de orden público : cuestiones de carácter social.
La audiencia preliminar en el contexto de la virtualidad.
La aplicación de las consecuencias previstas en el art. 340 del CGP en el contexto de la virtualidad.
Incomparecencia del tribunal a la audiencia virtual.
Incomparecencia de la parte actora o demandada a la audiencia virtual.
Incomparecencia del asistente letrado a la audiencia virtual.
La audiencia complementaria.
Comparecencia del tribunal.
Comparecencia de las partes a la audiencia complementaria.
Incomparecencia de las partes a la audiencia complementaria.
Suspensión o prórroga de la audiencia complementaria.
Proceso laboral.
Audiencia de conciliación previa ante el MTSS.
Audiencia única en el proceso laboral : comparecencia de las partes.
Incomparecencia de las partes a la audiencia única laboral.
Incomparecencia de ambas partes a la audiencia única.
Diferimiento de la audiencia única y justificación de la incomparecencia de las partes.
Sobre el diferimiento de la audiencia única.
Sobre la justificación de la incomparecencia de las partes a la audiencia única.
Incomparecencia del asistente letrado.
Procesos de familia.
La exigencia de comparecencia personal a la audiencia en procesos de familia.
La aplicación de las sanciones previstas en el art. 340 del CGP en los procesos de familia.
Procesos de Divorcio.
Estructura ordinaria.
Estructura monitoria.
Mutuo consentimiento y sola voluntad.
Procesos relativos a la unión concubinaria.
Procesos de desalojo.
La aplicación de las consecuencias previstas en el art. 340 del CGP a los procesos de desalojo : diferentes posturas.
Posición que sostiene la no aplicación de las sanciones del art. 340.2 del CGP dado el carácter de orden público del derecho a desalojar.
Posición que niega el carácter de orden público e irrenunciable del derecho a desalojar.
El arrendamiento y las cuestiones de carácter social. Diferentes posturas doctrinarias.
Consideraciones finales sobre los procesos de desalojo y la aplicación de las sanciones del art. 340 del CGP.
Otras estructuras procesales.
Procesos extraordinarios e incidentales.
Comparecencia de las partes a la audiencia incidental o a la audiencia del proceso extraordinario.
Consecuencias de la incomparecencia de las partes a la audiencia incidental : régimen recursivo y efecto de la apelación.
Proceso de regulación de honorarios.
Procesos monitorios.
Procesos de ejecución.
Ejecución de sentencias contra el Estado.
Tercerías de dominio y mejor derecho.
Proceso de liquidación de sentencia.
Aplicación de las consecuencias del art. 340 del CGP al proceso de liquidación de sentencia previsto en el art. 378 del CGP.
Proceso de relaciones de consumo.
Comparecencia de las partes a la audiencia.
Consecuencias de la incomparecencia de las partes a la audiencia.
Régimen recursivo y efecto de la apelación.
Las garantías del acceso a la justicia : personas sordas, ciegas y que no conocen el idioma español.
Participación de personas sordas en audiencias : el derecho a intérprete de lengua de señas uruguaya.
Participación de personas ciegas o con discapacidad visual en audiencias.
Participación de personas que no conocen el idioma español.
El derecho a intérprete de lengua extranjera.
La tarea de interpretación judicial : responsabilidad de los intérpretes. |
Audiencias : régimen de comparecencia según las distintas estructuras procesales : una mirada analítica, crítica y práctica