| Título : | El abogado y el razonamiento jurídico | | Tipo de documento: | texto impreso | | Autores: | Antonio HERNANDEZ GIL (1915-1994) (autor) ; Carlos Antonio AGURTO GONZALES (cuidado de edición) ; Sonia Lidia QUEQUEJANA MAMANI (cuidado de edición) ; Benigno CHOQUE CUENCA (cuidado de edición) | | Mención de edición: | 1a. ed. | | Lugar-Editorial-Fecha: | Santiago : OLEJNIK, 2021 | | Colección: | Biblioteca de Filosofía del Derecho / dir. Carlos Alarcón Cabrera | | Descripción física: | 150 p. | | ISBN: | 978-956-7799-24-4 | | Nota general: | Incluye notas al pie de las páginas y referencias bibliográficas. | | Idioma de publicación : | Español | | Ubicación: | D340.023 H557a | | Temas: | ABOGADOS - COMPETENCIA PROFESIONAL
ABOGADOS - PRACTICA PROFESIONAL
ARGUMENTACION JURIDICA
DERECHO Y LENGUAJE
DISCURSO JURIDICO
LENGUAJE JURIDICO
LOGICA JURIDICA
| | Resumen: | El abogado carece de todo poder decisorio. Dice, pide, alega, suplica, insta, solicita, impetra, propugna, pretende, promueve, propone, reclama, recurre, aduce, tacha, afirma, niega, admite, reconoce, arguye, argumenta, sostiene, invoca, estima, suscita, defiende, postula, formula, proclama, etc. Es esta una posición en algún sentido humilde, porque el abogado no impone, ni condena, ni absuelve, ni dicta, ni ordena, ni decide, ni resuelve, ni confiere, ni otorga, ni concede; pero en otro sentido, y quizás por lo mismo es una actitud noble, porque el abogado en sí ostenta la autoridad más incruenta que es el peso de sus razones.
En la profesión de abogado se dan cita la especulación discursiva y el sentido práctico. El consagrado al tratamiento teórico del Derecho piensa que el campo de la abogacía está dominado por la experiencia, y, si acaso, por una utilización hábil y oportunista de la ley. No es así o, al menos, no es siempre y necesariamente así. Cierto que la profesión se despliega en muy distintos niveles y otras facetas diversas. | | Contenido: | El abogado : tipología humana y profesional.
El hombre de letras y el hombre de acción.
La figura del abogado.
La tensión intelectual y el sentido práctico.
La palabra y el abogado.
Lenguaje y derecho.
Informe, discurso, razonamiento y dictámenes.
El informe ante los Tribunales.
La crisis de la retórica y la oratoria como propedéuticas.
El poco predicamento de la oratoria forense.
De la retórica a la estilística.
Dudas sobre la consideración normativa del informe.
El informe oral : algunas notas características.
La pertinencia del informe oral.
Notas caracterizadoras del informe.
Exaltación de la claridad.
Manifestaciones y complementos de la claridad.
La claridad no es mera corrección.
Peculiaridades de la expresión oral.
La concisión.
Concisión y síntesis.
Rigor y razonamiento.
El rigor no es amordazamiento : otras observaciones.
El discurso o razonamiento jurídico y su utilización por el abogado : el nivel lógico. Razonamiento jurídico, dogmatismo, técnica y actitud del abogado.
Aproximación lógico-epistemológica al razonamiento jurídico.
Visión panorámica del estado de la cuestión sobre el razonamiento jurídico y en particular el del abogado.
Contextura del razonamiento jurídico : esclarecimiento terminológico.
El nivel discursivo lógico.
La lógica en la enunciación de las normas.
Ejemplo de reducción de un caso a esquematismo lógico.
La contextura no exclusivamente lógica del razonamiento jurídico.
La lógica deóntica y su alcance respecto del razonamiento jurídico.
Otros factores integrantes del discurso jurídico.
La actividad interpretativa.
Argumentos de autoridad.
Función valorativa.
El problema de la valoración y las ideologías.
Módulos valorativos.
La valoración efectuada por el abogado.
La persuasión.
La intelección previa al razonamiento.
El proceso discursivo del abogado con relación a los hechos y al derecho.
Las tres etapas discursivas : la aproximación al caso.
Los hechos y el problema de la verdad.
La identificación del derecho.
La conexión hechos-derecho : interpretación, calificación y consecuencias jurídicas.
El influjo de la controversia en el proceso discursivo.
Una reflexión estructuralista.
Esbozo de análisis estructural del propio razonamiento.
El recurso de casación como modelo estructural.
La expresión escrita.
Los escritos forenses y el estilo forense.
De nuevo sobre la claridad.
La crisis de la dicotomía corrección-incorrección no impide pensar en la limpieza del estilo.
El abogado, escritor fuera del derecho.
Los dictámenes.
La especialidad del dictamen.
Los dictámenes de Díaz Cobeña.
Los dictámenes de maura.
Los dictámenes de Bergamín.
Los dictámenes de Clemente de Diego.
Los dictámenes de Pérez Serrano.
El abogado y el entorno social.
¿El abogado, hombre de acción?
Abogacía y política.
Incidencia de la sociedad en el jurista y del jurista en la sociedad.
Ciencia, técnica y transformación social.
Nuevos derroteros de la abogacía. |
|  |
El abogado y el razonamiento jurídico