| Título : | Estado, pena y delito | | Tipo de documento: | texto impreso | | Autores: | Santiago MIR PUIG (autor) | | Lugar-Editorial-Fecha: | Montevideo : B DE F : JULIO CESAR FAIRA, 2006 | | Colección: | Maestros del Derecho Penal / dir. Gonzalo D. Fernández, coord. Gustavo Eduardo Aboso ; 21 | | Descripción física: | 446 p. | | ISBN: | 9974-578-64-7 | | Nota general: | Presentación: Gustavo E. Aboso.
Con notas al pie de las páginas y referencias bibliográficas. | | Idioma de publicación : | Español | | Ubicación: | D343.2 M671e | | Temas: | ANTIJURIDICIDAD (DERECHO PENAL)
DELITO Y PENA
DERECHO PENAL
DERECHO PENAL - FUNCIONES
DERECHO Y ESTADO
TEORIA DEL DELITO
| | Contenido: | Globalización, estado constitucional y Derecho penal.
Dogmática creadora y política criminal.
Función y límites del Derecho Penal.
Problemática de la pena y seguridad ciudadana.
Función fundamentadora y función limitadora de la prevención general positiva.
¿Qué queda en pie de la resocialización?
Sobre el principio de intervención mínima del Derecho Penal en la reforma penal.
Bien jurídico y bien jurídico-penal como límites del ius puniendi.
Función de la pena en el Estado social y democrático de Derecho.
El Estado social y democrático de Derecho.
Fundamento político del Derecho Penal y función de la pena.
La función de la pena en el Derecho penal liberal.
La función de la pena en el Derecho penal intervencionista.
Derecho penal totalitario y Derecho penal demorático : la función de la pena en el Estado social y democrático de Derecho.
Prevenión y delito como infracción de una norma de conducta.
La teoría del delito en el Estado social y democrático de Derecho.
Fundamento político-constitucional de la pena y teoría del delito.
La función de la pena como base de la teoría del delito.
Función preventiva de la pena y concepción directiva de la norma.
La antijuridicidad en el Derecho penal de un Estado social y democrático de Derecho.
La exigencia de comportamiento humano.
Comportamiento y tipicidad como requisitos de la antijuricidad.
Problemática general de la antijuridicidad.
Cuestiones particulares.
La exclusión de la antijuridicidad.
La culpabilidad en el Derecho penal de un Estado social y demorático de Derecho.
La doctrina de la libertad de voluntad.
La idea de la necesidad de la pena.
La normalidad de la motivación como fundamento de la culpabilidad.
Antijuricidad y culpabilidad.
La perspectiva ex ante en derecho penal.
Temporalidad y relatividad.
Perspectiva ex ante y concepción preventiva de la prensa.
Perspectiva ex ante y antijuridicidad.
Perspectiva ex ante y "poder actuar de otro modo".
Sobre el principio de culpabilidad como límite de la pena.
Sobre lo objetivo y lo subjetivo en el injusto.
El error como causa de exclusión del injusto y/o de la culpabilidad en Derecho español.
El principio de lesividad como punto de partida de la Teoría del delito.
Antijuridicidad objetiva antinormatividad en Derecho penal.
Valoraciones, normas y antijuridicidad penal.
Límites del normativismo en Derecho penal.
Planteamiento : normativismo moderado (Roxin) y normativismo radical (Jakobs).
Naturalismo, relativismo valorativo y ontologismo.
El positivismo naturalista de von Liszt.
La referencia a valores del neokantismo.
El ontologísmo del finalismo de Welzel.
Del ontologismo al normativismo de Roxin.
Del esencialismo a la filosofía del lenguaje.
Balance provisional.
Lo fáctico y lo normativo, hechos naturalisticos y hechos sociales.
La realidad social es una parte de la realidad empírica construida por la asignación de funciones (Searle).
Función del Derecho penal en un Estado social y democrático de Derecho.
El derecho penal democrático como sistema normativo al servicio de los ciudadanos y no sólo de su propio mantenimiento normativo.
Las normas jurídicas están condicionadas por valoraciones previas.
Las necesidades de los seres humanos, origen y objetivo de las normas jurídicas.
Interacción de los sistemas normativos y los sistemas psico-físicos.
Los bienes jurídico-penales como concreción de intereses reales de los ciudadanos.
El principio de proporcionalidad como ponderación de los intereses protegidos y afectados por la intervenión penal.
Bienes jurídico-penales como espacios de libertad, frente a normas jurídicas como limitación de la libertad.
Lo normativo y lo fáctico en la teoría del delito.
En el comportamiento humano.
Consecuencias para la responsabilidad de las personas jurídicas.
Daño, peligro e imputación objetiva.
Lo fáctico y lo normativo en los bienes institucionales.
El tipo objetivo como selección normativa de una realidad prejurídica.
Dolo típico y protección de bienes jurídico-penales.
Lo fáctico y lo normativo en las causas de jusificación.
Lo fáctico y lo normativo en la imputación personal (culpabilidad).
Significado y alcance de la imputación objetiva en Derecho penal.
Sobre la punibilidad de la tentativa inidónea en el nuevo Código Penal.
Una tercera vía en materia de responsabilidad penal de las personas jurídicas. |
|  |
Estado, pena y delito