Título : | Parlamento y carreras legislativas en Uruguay : un estudio sobre reglas, partidos y legisladores en las cámaras | Tipo de documento: | texto impreso | Autores: | Daniel CHASQUETTI (1964-) (autor) | Lugar-Editorial-Fecha: | [Montevideo] : FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES. INSTITUTO DE CIENCIA POLITICA (ICP) , 2008 | Descripción física: | 333 p. : cuadros, gráf. | ISBN: | 978-9974-0-1089-5 | Nota general: | Tesis de Doctorado en Ciencia Política.
Presentación: Susana Mallo.
Contiene índice de cuadros, índice de gráficos, anexo y notas a pie de página.
Incluye bibliografía. | Idioma de publicación : | Español | Ubicación: | 328.895 C487p | Temas: | CHASQUETTI, DANIEL - TESIS Y DISERTACIONES ACADEMICAS CIENCIAS POLITICAS INSTITUCIONES POLITICAS - URUGUAY LEGISLADORES - URUGUAY LIDERES POLITICOS - URUGUAY PARTIDOS POLITICOS - FUNCIONAMIENTO PARTIDOS POLITICOS - URUGUAY PODER LEGISLATIVO - URUGUAY PODER LEGISLATIVO - URUGUAY - ESTRUCTURA PODER LEGISLATIVO - URUGUAY - INVESTIGACIONES PODER LEGISLATIVO - URUGUAY - ORGANIZACION SISTEMA ELECTORAL - URUGUAY
| Resumen: | Estudia las carreras legislativas en Uruguay, no solo desde la perspectiva de los individuos decididos a participar en política, sino también desde la óptica y los intereses de los partidos políticos.
En la primera parte se analizan los incentivos que tienen los individuos para hacer carrera, mostrando que las trayectorias se desarrollan normalmente dentro de los partidos y fracciones. Como las carreras son reguladas por las colectividades partidarias, la capacidad para tomar decisiones individuales es muy limitada pues los primero será el interés del partido.
En la segunda parte, se examina el desempeño de los partidos en las Cámaras, mostrando las formas organizativas que los mismos adquieren, el papel que cumplen los líderes y la limitada importancia que tienen las posiciones de autoridad dentro de la Cámara.
El estudio muestra cómo partidos fuertemente organizados resuelven dilemas de acción colectiva favoreciendo así la aprobación de buena parte de la agenda legislativa de los gobiernos de turno.
Las explicaciones consideran particularmente las reglas institucionales que ordenan el juego político, los incentivos que generan y las preferencias de los actores individuales y colectivos a la hora de tomar decisiones. | Contenido: | Ambición política, partidos y asambleas.
El paradigma de la ambición política.
El retorno de los partidos a la teoría del Congreso.
Modelos de carreras legislativas.
Ventajas institucionales y ventajas partidarias.
Hipótesis de trabajo.
Partidos, fracciones y poder de selección.
Partidos fraccionalizados y selección de candidatos.
Las fracciones, el ambiente institucional de las carreras.
El triple voto simultáneo como regulación de la competecia intrafraccional.
El poder de los líderes y sus límites.
La influencia de los líderes en las circunscripciones grandes.
La influencia de los líderes en las circunscripciones pequeñas.
El impacto de la reforma de 1997 sobre la competencia.
Estructura de oportunidades y decisiones de los legisladores.
El valor de los cargos legislativos.
El valor de los cargos municipales.
El valor de los cargos de Gobierno.
Director de Ente Autónomo.
La decisión de avanzar.
Comprendiendo la escalera : aproximación a los modelos de trayectorias.
El flujo de carreras anterior a 1989.
El flujo de carreras posterior a 1989.
Evidencia empírica sobre el patrón de carreras.
Los buscadores de la reelección.
Deteminantes de la búsqueda de reelección.
Explicando el éxito en la búsqueda de reelección.
La debilidad institucional del Parlamento.
Elección y modificación de las instituciones parlamentarias.
Evolución del poder institucional del Parlamento.
Consecuencias del recorte de prerrogativas constitucionales.
La debilidad estructural del Parlamento.
Límites imprecisos del Parlamento uruguayo.
Autonomía limitada del sistema de comisiones.
Ausencia de universalismo.
El origen de las reglas internas del Parlamento.
La evolución del sistema de reglas parlamentarias.
La construcción de un nuevo sistema de reglas.
Los actores de la enmienda.
Presentación de la propuesta.
El trámite parlamentario.
Evidencia sobre la negociación, diseño y asignación de las posiciones.
Los partidos en el Parlamento.
Un partido-cártel en el legislativo.
Partidos legislativos fraccionalizados.
Líderes en el Senado.
Delegados de los líderes en la Cámara de Representantes.
La bancada partidaria como ámbito de decisión.
La continuidad de las fracciones en el tiempo.
Partidos y coaliciones cartelizadas en las Cámaras.
Evidencia sobre el poder de agenda en las Cámaras.
Evidencia sobre la aprobación de legislación propuesta por el Ejecutivo.
Evidencia sobre la disciplina partidaria en la Cámara.
Evidencia sobre el control de la actividad de los legisladores.
Desempeño parlamentario y búsqueda de la reelección. |
| |