Los delitos de infracción de deber : ¿es admisib... Catálogo en línea

Biblioteca del Poder Legislativo

Volver a la página de inicio %s...

Monografía: texto impreso

Los delitos de infracción de deber : ¿es admisible un doble criterio de determinación de autoría? / María Inés RESTON

Etiquetado

Título :	Los delitos de infracción de deber : ¿es admisible un doble criterio de determinación de autoría?
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	María Inés RESTON (autor)
Lugar-Editorial-Fecha:	Montevideo : JULIO CESAR FAIRA : B DE F, 2014
Descripción física:	195 p.
ISBN:	978-9974-708-35-8
Nota general:	Esta obra es la tesina final de aprobación de la carrera de especialización en Derecho Penal de la Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires" (defendida el 13 de diciembre de 2011). Prólogo: Jorge Alberto Sandro. Incluye bibliografía.
Ubicación:	D343.2 R436d
Temas:	DELITO DE INFRACCION DE DEBER DELITO DE INFRACCION DE DEBER - ARGENTINA DELITOS ESPECIALES JURISPRUDENCIA PENAL - ARGENTINA
Contenido:	¿Qué es un delito especial? Fundamento del injusto de los delitos especiales El elemento deber especial La determinación de la autoría en esta categoría delictiva Welzel La teoría de los delitos de infracción de deber de Roxin Los delitos de infracción de deber después de Roxin El deber institucional en Jakobs El deber institucional en Sánchez Vera La doble impunidad en la teoría de la intervención de Robles Planas El dominio normativo del hecho como fundamentación del injusto de los delitos especiales: Gracia Martín Formulaciones mixtas de los delitos de infracción de deber Toma de posición respecto de los delitos especiales que exigen la infracción a un deber Adhesión a la tesis de los "pflichtdelikte" de Roxin La redefinición de la accesoriedad en los delitos de infracción de deber Precisiones en torno a la accesoriedad. Valoración crítica de la cuestión Valoración crítica de las formulaciones teóricas relativas a los delitos de infracción de deber posteriores a la de Roxin Jakobs Sánchez Vera Robles Planas Gracia Martín Formulaciones mixtas Viabilidad de la teoría de los delitos de infracción de deber en el derecho penal argentino vigente Lo que hay que someter a consideración El autor entendido como quien infringe el deber ¿se adecua a las previsiones sobre autoría del Código Penal argentino? ¿Qué sistema de accesoriedad interna ha adoptado el Código Penal argentino? ¿Es admisible en nuestro derecho vigente la accesoriedad interna propuesta por Roxin para los delitos de infracción de deber, según la cual se puede participar en un hecho principal no doloso? ¿Es la "intervención sin infracción al deber" subsumible en las previsiones del art. 45 del C.P., relativas a los cómplices primarios y a los instigadores? ¿Qué sistema de accesoriedad externa ha adoptado el Código Penal argentino? ¿Cómo se podría resolver en nuestro derecho, con pleno respeto a los principios de legalidad, reserva y afectación al bien jurídico, el problema del comienzo de ejecución, en los casos de instrumento doloso no calificado? Los delitos de infracción de deber en la jurisprudencia argentina La jurisprudencia emanada del fuero en lo Penal Tributario La jurisprudencia de la Cámara Nacional de Casación Penal

$Los delitos de infracción de deber : ¿es admisible un doble criterio de determinación de autoría?$

Inicio

Búsquedas previas

Conectarse

Olvidé mi contraseña

Acerca del catálogo

La base de datos del catálogo de la Biblioteca cuenta con 150985 ejemplares de obras monográficas correspondientes a 97718 títulos y 4136 números de 145 publicaciones periódicas especializadas. La consulta se puede realizar por título, autor, tema, editorial y/o cualquier palabra contenida en el registro bibliográfico

Dirección

Biblioteca del Poder Legislativo

contacto