| Contenido: | La acción autónoma de nulidad
Un caso concreto que demuestra la necesidad de acudir a la acción autónoma de nulidad para impedir el fraude y su consolidación por sentencias írritas
El caso consultado
Nuestra posición
"Tú lo quisiste, tú te lo ten, fraile Mostén"
Los fundamentos de nuestra tesis
Algunas puntualizaciones adicionales
El caso del recurso de revisión
El caso del incidente de nulidad
Un primer caso : declaración de nulidad insubsanable después de concluido el proceso
Segundo caso : reclamación de nulidad absoluta insubsanable o inexistencia de un acto procesal que no es una sentencia cuando aún está en trámite el proceso
Caso de una nulidad relativa
Caso de una nulidad insubsanable o inexistencia
Conclusiones preliminares
Conclusiones generales
En resumen
Recordatorio de lo ya publicado
Nulidad de los actos procesales
Doctrina y jurisprudencia actuales en Uruguay
Generalidades
La tesis del profesor Santiago Pereira Campos y la jurisprudencia concorde con la misma
Las expresiones o comentarios de la Suprema Corte de Justicia del año 2008 sobre el que fuera Proyecto del ley modificado del Código General del Proceso, hoy Ley Nº 19.090 de 14 de junio de 2013
Crítica de la tesis del prof. Pereira Campos y de los comentarios de la Suprema Corte de Justicia de 2008 sobre las nulidades en el CGP (ley nº 19.090)
Argumentos por los que se rechaza por error e ilegalidad la tesis del prof. Pereira Campos y los comentarios de la Suprema Corte de Justicia y del Instituto Uruguayo de Derecho Procesal
La acción autónoma de nulidad no puede ser excluida por ley ordinaria y, menos aún, por una mera interpretación
La tesis del Prof. Pereira Campos al igual que el comentario de la Suprema Corte de Justicia son erróneas por contrarias al principio lógico de no contradicción y son ilegales por contrarias a la Ley : (inc. 1 del art. 111 y art.217...)
La tesis y el comentario de la SCJ que rechazamos contradicen y se oponen a la generalidad de la doctrina nacional antecedente y a la doctrina extranjera más recibida
La doctrina nacional
Eduardo J. Couture
Adolfo Gelsi Bidart
Dante Barrios de Angelis
Enrique Véscovi
Angel Landoni Sosa
Alejandro Abal Oliú
La doctrina extranjera
José Chiovenda
Piero Calamandrei
Francesco Carnelutti
Enrico Redenti
Ugo Rocco
Jaime Guasp
Adolfo Schonke
Leo Rosenberg
Conclusión general de la doctrina
Los medios impugnativos, todos ellos, sólo son idóneos para reclamar nulidades relativas, y ya no lo son en casos de nulidad insubsanable o inexistencia
La mayor parte del articulado de la sección VII del capítulo I del título VI del Código General del Proceso sólo se aplica a nulidades relativas
El sistema romano
El sistema alemán
El sistema francés
El sistema italiano
El sistema del CGP y las nulidades
Fuente de los artículos 110 a 113 del CGP
La fuente en cuanto a la nulidad insubsanable en el CGP
Otros códigos en los que toda nulidad es subsanable
Resumen de los argumentos por los que se rechazan la tesis del Prof. Pereira Campos, la interpretación de la Suprema Corte de Justicia e Instituto Uruguayo de Derecho Procesal y jurisprudencia concorde
Sobre la nulidad de los actos
Nulidad procesal
Inexistencia - nulidad absoluta - nulidad relativa
Inexistencia
Nulidad absoluta
Nulidad relativa o anulabilidad
Dos casos de nulidad insubsanable : la indefensión y el fraude
La indefensión
El fraude
Proceso simulado - proceso fraudulento
La doctrina antes del CGP
Análisis del artículo 114 del CGP (fraude)
Terceros afectados por una sentencia obtenida con dolo o fraude en un juicio : en cual no fueron citados
Resumen : inexistencia, nulidad insubsanable y nulidad relativa
Medios de impugnación y acción impugnativa
De los medios de impugnación en general
Las acciones impugnativas en nuestro sistema procesal
El recurso de revisión incorporado al Código General del Proceso
Consideraciones generales
La prueba crucial
El recurso de revisión en origen (la revocazione)
El recurso de revisión en el CGP
La prueba crucial que confirma nuestra tesis
Causales del recurso de revisión
La caducidad en nuestra ley procesal en el C.G.P. y en la Ley Nº 19.090
Tesis del Prof. Enrique Véscovi sobre el recurso revisión
Tesis del Prof. Angel Landoni Sosa sobre revisión de la cosa jugada
Acción autónoma de nulidad en Argentina y Brasil
Argentina
Brasil
El incidente de nulidad
El incidente de nulidad por indefensión y el CPC
El incidente de nulidad y el CGP
En resumen
Juicio ordinario posterior y nulidad insubsanable
La acción autónoma de nulidad
Ubicación del tema y conceptos generales
Evolución histórica
La necesidad de tener la conciliación previa
Legitimación : tribunal y vía para deducir la acción autónoma declarativa de nulidad
Acción autónoma de nulidad y cosa juzgada
Acción autónoma y sentencia penal en el Código de Proceso Penal vigente (diciembre 2014)
La nulidad insubsanable en la tramitación administrativa y la acción de nulidad ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo
Acción autónoma de nulidad y sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y de nuestra Suprema Corte de Justicia
Acción autónoma de nulidad y declaración de inconstitucionalidad
Conclusiones
En resumen
Conclusiones generales sobre la acción autónoma de nulidad
Celeridad y justicia en las reformas procesales : Código General del Proceso y ley nº 19.090
El Código General del Proceso
La ley nº 19.090 - otra vez : celeridad vs. justicia
Ponderación final sobre las últimas reformas procesales
Libertad e igualdad en los sistemas procesales
La nueva legislación procesal - La vuelta a los principios libertales
Elogio de los jueces - la real defensa de los derechos humanos
Adenda - disposiciones del nuevo Código de Procedimiento Penal en curso de aprobación que regirá desde febrero de 2017 sobre el recurso de revisión y sobre nulidades insubsanables |
Acción autónoma declarativa de nulidad : su vigencia y necesidad