| Título : | Neurociencia y proceso judicial | | Tipo de documento: | texto impreso | | Autores: | Michele TARUFFO (dir.) ; Jordi NIEVA FENOLL (dir., present.) | | Lugar-Editorial-Fecha: | Madrid : MARCIAL PONS, 2013 | | Colección: | Proceso y Derecho | | Descripción física: | 184 p. | | ISBN: | 978-84-15664-90-1 | | Nota general: | Directores de la colección: Jordi Nieva Fenoll, Michele Taruffo, Eduardo Oteiza, Daniel Mitidiero.
Incluye bibliografía al final de cada capítulo. | | Ubicación: | D345.3 N494 | | Temas: | CULPA JURIDICA EN EL DERECHO PENAL
IMPARCIALIDAD DE LA JUSTICIA
NEUROCIENCIAS Y DERECHO PENAL
NEUROCIENCIAS Y PROCESO JUDICIAL
PRESUNCION DE INOCENCIA (DERECHO)
PROCESO JUDICIAL
PRUEBA (DERECHO PROCESAL PENAL)
VALORACION DE LA PRUEBA
| | Contenido: | Proceso y neurociencia : aspectos generales / Michele TARUFFO.
¿La tercera humillación? (sobre neurociencia, filosofía y libre albedrío) / Daniel GONZALEZ LAGIER.
Neurociencia, neuroética, derecho y proceso / René MOLINA GALICIA.
Derecho y neuroética.
Neurociencia y proceso.
La prueba del dolor / Joan PICO I JUNOY.
Concepto de dolor y su carácter subjetivo : precisiones terminológicas.
Hacia la "objetivación" del dolor.
La prueba del dolor.
Reflexión final.
Complejidad de la prueba en los procesos por demencia, diagnóstico, pronóstico y seguimiento / Eduardo OTEIZA.
Seguridades e incertidumbres según el tipo de enfermedad mental.
Dualismo, materialismo y funcionalismo en su relación con la prueba en procesos de demencia.
Los principios internacionales sobre enfermedades mentales.
Algunos estándares desarrollados por los tribunales transnacionales de protección de los derechos humanos.
Reflexiones sobre la neurociencia y sus aportes a la prueba de hechos vinculados a padecimientos mentales.
Neurociencias y Derecho penal desde el prisma de la dimensión procesal / Alessandro CORDA.
El Derecho Penal y la dimensión probatoria.
La entrada de la evidencia científica en los procesos penales. Buscando criterios orientadores en la era post-Daubert.
La prueba científica y el contradictorio: el legado de la sentencia Franzese.
El uso de "parte" del saber neurocientífico. El problema de la responsabilidad penal del perito.
Conclusiones.
¿Refutan las ideas de la neurociencia el concepto de culpabilidad del § 20 del Código Penal? / Bettina WEIBER.
El "problema".
Posibles soluciones.
La capacidad de culpabilidad (imputabilidad) según el § 20 del Código Penal.
Conclusión: cómo se podría fundamentar la culpabilidad.
Proceso judicial y neurociencia: una revisión conceptual del Derecho procesal / Jordi NIEVA FENOLL.
La imparcialidad judicial.
La jurisprudencia y los cambios de criterio.
La valoración de la prueba.
La presunción de inocencia.
Las alegaciones de las partes y el derecho a la tutela judicial efectiva. |
|  |
Neurociencia y proceso judicial