| Título : | La tutela multinivel del principio de legalidad penal |
| Tipo de documento: | texto impreso |
| Autores: | Mercedes PEREZ MANZANO (dir.) ; Juan Antonio LASCURAIN SANCHEZ (dir.) ; Marina MINGUEZ ROSIQUE (coord.) |
| Lugar-Editorial-Fecha: | Madrid : MARCIAL PONS, 2016 |
| Colección: | Derecho Penal y Criminología / dir. Íñigo Ortiz de Urbina Gimeno, Ramón Ragués i Vallès, Luís Greco |
| Descripción física: | 421 p. |
| ISBN: | 978-84-16402-81-6 |
| Nota general: | Contiene información curricular de directores y autores.
Con notas al pie de las páginas.
Incluye bibliografía. |
| Ubicación: | D343.946 T966 |
| Temas: | CASO INES DEL RIO PRADA
CASO STEFANO MELLONI
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS - JURISPRUDENCIA - COMENTARIOS
DERECHO PENAL - ESPAÑA
DERECHO PENAL - PRINCIPIO DE LEGALIDAD - ESPAÑA
DOCTRINA PAROT
PRINCIPIO NON BIS IN IDEM
RETROACTIVIDAD DE LAS LEYES PENALES - ESPAÑA
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL - ESPAÑA - JURISPRUDENCIA
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNION EUROPEA (TJUE) - JURISPRUDENCIA
TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS - JURISPRUDENCIA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA - ESPAÑA - JURISPRUDENCIA
TUTELA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES - ESPAÑA
TUTELA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES - UNION EUROPEA
|
| Contenido: | Sobre la tutela multinivel de Derechos Fundamentales.
Límites materiales al legislador penal : su interpretación por el Tribunal Constitucional y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos / Enric FOSSAS ESPADALER.
Introducción.
La posición del TC y del TEDH frente al legislador penal.
La posición del Tribunal Constitucional frente a la ley penal.
La posición del TEDH frente a la ley penal estatal.
La jurisprudencia del TC y la del TEDH sobre los límites materiales a la ley penal.
La jurisprudencia constitucional.
El principio de proporcionalidad como límite de los límites.
Otros límites materiales al legislador penal.
La jurisprudencia del TEDH.
Interpretación de los límites materiales contenidos en el Convenio.
Límites a las restricciones de derechos convencionales impuestas por leyes penales.
Obligaciones del legislador penal de tutelar los derechos convencionales.
Conclusiones.
La callada configuración de los Derechos Fundamentales por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea / Cristina IZQUIERDO SANS.
Introducción.
El Asunto "Melloni".
Las conclusiones del Abogado General.
La Sentencia "Melloni", de 26 de febrero de 2013.
Complementos a la Sentencia "Melloni" y valoración.
La Sentencia del Tribunal Constitucional 26/2014, de 13 de febrero (Asunto "Melloni").
La tutela multinivel del principio de legalidad penal.
Principio de taxatividad : una reflexión jurisprudencial / Ignacio VILLAVERDE MENENDEZ.
Consideraciones preliminares.
El art . 25 : ¿principio o regla? : no, derecho fundamental.
La doctrina del TEDH sobre el art . 7 CEDH.
La garantía formal : la calidad de la norma penal o sancionadora.
La reserva absoluta de ley en el caso del art. 25.1 CE.
La jurisprudencia del TEDH : la calidad de la norma penal o sancionadora en el art. 7 CEDH.
Dos estándares para una misma garantía : una propuesta de interpretación para el no debilitamiento de la garantía del art. 25.1 CE.
La garantía material : el principio de taxatividad.
El estándar del art. 25.1 CE y la jurisprudencia del TEDH sobre el art. 7 CEDH.
Dos estándares divergentes en torno al derecho a la legalidad penal y sancionadora.
Una vuelta de tuerca más : la posible irrupción del Tribunal de Justicia de la Unión Europea al amparo del art . 49 CEDH.
La protección multinivel de la garantía de tipicidad penal / Juan Antonio LASCURAIN SANCHEZ.
El canon del Tribunal Constitucional.
Cuestiones abiertas.
¿Qué hay de nuevo en la jurisprudencia constitucional?.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
¿Alguna conclusión?.
La prohibición de incurrir en "bis in idem" en España y en Europa : efectos internos de una convergencia jurisprudencial inversa (de Luxemburgo a Estrasburgo) / Mercedes PEREZ MANZANO.
Introducción.
El estándar de la jurisprudencia constitucional española.
Rasgos generales.
El presupuesto de la prohibición : la identidad.
En las dos primeras décadas de jurisprudencia constitucional.
Desde la STC 2/2003, de 16 de enero (Pleno).
La reiteración prohibida y el descuento de la sanción.
El estándar del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Rasgos generales.
El concepto de identidad.
El descuento de la sanción.
El estándar del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
Cuestiones generales.
"Ne bis in idem" y prácticas restrictivas de la competencia.
"Ne bis in idem" y cooperación judicial penal.
Cuestiones generales.
El concepto de identidad de hechos.
El descuento de la sanción.
Comparando estándares.
Un estándar europeo más protector (superior).
Un estándar europeo menos protector (inferior).
El principio de legalidad penal en el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos / Marina MINGUEZ ROSIQUE.
Introducción.
Aproximación general y alcance del principio.
Las concretas exigencias del principio de legalidad.
La cuestión de la retroactividad.
Irretroactividad de normas desfavorables.
La irretroactividad y los delitos permanentes.
La inaplicación (y prohibición de invocación) del principio de irretroactividad.
Retroactividad de normas favorables.
La aplicación retroactiva de la jurisprudencia.
¿Aplicación de la prohibición de irretroactividad en leyes procesales?.
Reserva de ley.
Mandato de determinación.
Leyes penales en blanco.
Relación con el principio de responsabilidad por el hecho.
Especial relevancia de la tipificación de delitos de terrorismo.
Vinculación del juez a la ley penal.
Breve aproximación a la prohibición de incurrir en "bis in idem".
Recapitulación y conclusiones.
La doctrina Parot.
Las cicatrices jurídicas del terrorismo : la doctrina Parot y otras interpretaciones irrazonables de la ley / Fernando MOLINA FERNANDEZ.
La irrazonable doctrina Parot.
El problema.
Las razones.
La ley.
La interpretación jurisprudencial.
Etapa anterior a la sentencia de 28 de febrero de 2006 (caso Parot).
Periodo posterior a la sentencia de 28 de febrero de 2006 (caso Parot).
Intervención del TEDH.
Algunas consideraciones finales.
El no reconocimiento en España de condenas en el extranjero.
El problema.
Las razones.
La ley.
La interpretación jurisprudencial.
Conclusión final.
La anulación de la doctrina Parot por STEDH de 21 de octubre de 2013 : mucho ruido para un fallo jurídicamente cantado / Susana HUERTA TOCILDO.
Origen y significado de la llamada doctrina Parot.
El punto de vista del TC sobre la aplicación de la doctrina Parot.
Sobre la pretendida vulneración del derecho a la legalidad penal.
Sobre la pretendida vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva por quiebra del principio de intangibilidad de las resoluciones judiciales firmes.
Sobre la pretendida vulneración del derecho a la libertad personal.
La valoración de la doctrina Parot por el TEDH.
Los motivos del recurso presentado ante el TEDH.
Los elementos del principio de legalidad europeo (art. 7.1 CEDH).
La aplicación de los anteriores criterios en la STEDH de 21 de octubre de 2013 : especial consideración de la distinción entre determinación y ejecución de la pena.
Sobre la vulneración del derecho a la libertad personal.
Conclusiones finales.
Ascenso y caída de la doctrina Parot : tutela multinivel de los derechos a la legalidad y a la libertad / Teresa RODRIGUEZ MONTAÑES.
La gestación y el alcance de la doctrina Parot.
La evasiva respuesta del Tribunal Constitucional como ejemplo de falta de tutela de los derechos fundamentales en juego.
¿Era conforme a la Constitución la doctrina Parot? : las posibles aproximaciones desde la perspectiva CE.
La tutela del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
A modo de conclusión.
Sobre el principio de legalidad penal y su alcance : de la previsibilidad como componente de la legalidad / Juan Antonio GARCIA AMADO.
Las penas y los penalistas.
Sobre la previsibilidad de las consecuencias jurídicas : qué previsiones normativas se protegen y cuáles no.
Qué expectativas protege el Derecho penal y cuáles no.
¿Expectativas o previsibilidad?.
¿Qué normas se toman en consideración para proteger la previsibilidad de sus efectos?.
Balance provisional.
Algunas consideraciones adicionales a partir de la sentencia del TEDH en el caso Del Río Prada y sobre la relación entre previsibilidad y principio de legalidad penal.
Interpretaciones posibles.
¿Qué conocimientos (posibles) deben considerarse como conformadores de la previsibilidad protegible?.
¿Mantenemos congruentemente y en todo caso la favorabilidad y la protección de las expectativas?.
La doctrina Parot y la teoría del derecho / Francisco LAPORTA SAN MIGUEL.
Interpretación y norma.
Los peligros de la jurisprudencia de conceptos.
El valor normativo de la jurisprudencia.
La cuestión de la retroactividad.
Crónica de una ejecución anunciada : la efectividad de la STEDH Del Río Prada en España / Argelia QUERALT JIMENEZ.
El punto de partida : la obligatoriedad y la efectividad de las SSTEDH.
El carácter obligatorio de las SSTEDH.
La efectividad de las SSTEDH : efectos directos y efectos indirectos.
La ejecución (sensu stricto) de las SSTEDH.
La obligatoriedad de la cosa interpretada y su alcance.
La efectividad de las SSTEDH en España.
Ejecución de las SSTEDH : una historia incompleta.
Los efectos interpretativos de las SSTEDH en España.
La ejecución de la STEH "Del Río Prada" y sus implicaciones.
La Audiencia Nacional ante la STEDH "Del Río Prada" : sus efectos directos e indirectos.
El Tribunal Supremo ante la STEDH "Del Río Prada" : la extensión de sus efectos.
Y también, la subsidiariedad.
La revisión como vía de ejecución interna de las SSTEDH.
Una solución jurisprudencial.
Finalmente, la solución legislativa.
Comentarios finales.
La STEDH sobre la doctrina Parot y el problema de la ejecución de las sentencias del TEDH / Carlos RUIZ MIGUEL.
Las pretensiones del fallo de las SSTEDH de 10 de julio de 2012 (Sala) y de 21 de octubre de 2013 (Gran Sala).
La conveniencia de haber instado un procedimiento o un recurso de interpretación así como un recurso de revisión del fallo de las SSTEDH del Caso "Del Río Prada".
Recurso de interpretación a instancia del Estado condenado.
Demanda de interpretación a instancia del Comité de Ministros.
Recurso de revisión a instancia del Estado condenado.
La no ejecutividad de las SSTEDH en el Derecho europeo.
La no ejecutividad de las SSTEDH según el ordenamiento español.
Análisis jurídico-constitucional.
El problema de la ejecución de las sentencias del TEDH en la jurisprudencia constitucional.
El caso "Barberá, Messegué y Jabardo", también conocido como caso "Bultó" (STC 245/1991).
El caso "Ruiz Mateos" (providencias del TC de 31 de mayo de 1994).
El problema de la ejecución de la Sentencia del TEDH del caso "Castillo Algar" (Providencia de 11 de marzo de 1999 y ATC 96/2001).
El caso “Riera Blume” (STC 240/2005).
El caso “Perote” (STC 313/2005).
El caso “Fuentes Bobo” (STC 197/2006).
La irregular ejecución (parcial) de la STEDH “Del Río Prada”.
Un entendimiento incorrecto de los compromisos internacionales contraídos con la ratificación del CEDH y de la propia STEDH.
La ejecución en ausencia de traducción oficial.
La ejecución en ausencia de previsión legal de revisión o anulación de fallos firmes.
La denegación del pago de la "satisfacción equitativa" concedida por el TEDH.
La indebida ejecución en España de la STEDH Del Río Prada como si fuera una "sentencia piloto".
Las propuestas de reforma legislativa y el inconstitucional acuerdo de la Sala 2.ª del Tribunal Supremo de 21 de octubre de 2014.
Propuestas anteriores a la STEDH (Gran Sala) "Del Río Prada".
Proposición no de ley de Izquierda Unida de 2002.
Informe del Consejo de Estado de 2008.
Propuestas del Ministerio de Justicia de febrero de 2013.
Anteproyecto de Ley Orgánica del Poder Judicial de 2014.
La evolución posterior a la STEDH "Del Río Prada".
Acuerdo del pleno de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo de 2014.
Ley 41/2005, de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Conclusión. |
La tutela multinivel del principio de legalidad penal