| Título : | Generalidades de las pruebas con arreglo al Código de Procedimiento Civil | | Tipo de documento: | texto impreso | | Autores: | Vicente S. ROBAINA (autor) | | Lugar-Editorial-Fecha: | Montevideo : LA RURAL, 1912 | | Descripción física: | 147 p. | | Nota general: | Dedicado al Dr. José A. de Freitas. | | Ubicación: | D345.989 5 R628g | | Temas: | CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL (ARTS. 327-349) (PRUEBA) - URUGUAY - COMENTARIOS
PRUEBA (DERECHO PROCESAL CIVIL) - URUGUAY
VALORACION DE LA PRUEBA
| | Contenido: | Artículo 327 del Código de Procedimiento Civil
Definición de la prueba
Diferencia entre prueba y forma
De la certeza
¿En qué Código debe estudiarse la prueba?
La prueba no es de rigor en todos los juicios
Condiciones para que proceda la prueba
División de la prueba
Prueba simple y preconstruída
Prueba directa e indirecta
Prueba pública y secreta : sistema de nuestro Código
Diferencia entre la prueba civil y la penal
Diferencia en la producción de la prueba entre el procedimiento civil y el penal
La prueba en materia penal es de esencia del juicio; en materia civil no lo es
Importancia de los medios de prueba en uno y otro procedimiento
Artículo 328 del Código de Procedimiento
Personas que intervienen en la apreciación del valor de la prueba
Sistemas para la apreciación de la prueba
Origen de estos sistemas
Paralelo entre los sistemas
Examen del sistema del íntimo convencimiento
Examen del sistema de la prueba legal
Examen del sistema de la prueba racional
¿Qué sistema es el mejor? : opinión de Lessona
Opinión de Bianchi
Nuestra opinión
Clasificación de la prueba hecha en el Código de Instrucción Criminal
¿La prueba de testigos debe ser racional o legal?
¿La prueba de testigos es siempre racional en nuestro Código?
Crítica al valor asignado al cotejo de letras
Prueba plena y semiplena
Diferencia de la prueba plena y semiplena del derecho moderno con la del antiguo
Artículo 329 del Código de Procedimiento
A quién le incumbe la obligación de probar
Antecedentes históricos : derecho germánico
Doctrinas propuestas : exposición y examen de la teoría de Bentham
Interpretación de la máxima : "onus probandi ei incumbit qui dicit" : exposición de la teoría de Bethmann Holwegg
Crítica a la teoría de Bethmann Holwegg
Exposición y crítica de la teoría de Fitting
Explicación de las reglas del derecho romano
Sistema de nuestro Código
La obligación de probar en las acciones mixtas
¿Hasta dónde alcanza la obligación de probar?
Opinión de Lessona
Exposición y crítica de la teoría de Pescattore
Nuestro Código ha seguido la teoría mejor
La carga de la prueba en la acción negatoria
Caso en que el demandado no está en posesión de la servidumbre
Caso en que el demandado está en posesión de la servidumbre
Exposición y crítica de las teorías que se basan en la dificultad de la prueba
Teoría que sustenta que es al demandante a quien le incumbe probar
Crítica a la teoría anterior
Teoría que sustenta que es al demandado a quien le incumbe probar
Teoría de Lessona
Nuestra opinión
Caso en que la acción negatoria se funda en la extinción de la servidumbre
Caso en que la acción negatoria se funda en que la servidumbre se ejerce con agravaciones
¿Puede invertirse la obligación de probar?
Teoría que sustenta la afirmativa
Teoría que sustenta la negativa
Teoría intermedia
Nuevo planteamiento de la cuestión
Defensa del actor
Defensa del reo
Caso en que el reo no prueba la excepción y el actor ofrece probarla
Caso en que el reo pide más de lo que pidió el actor en la demanda
Artículo 330 del Código de Procedimiento
Inutilidad de la prueba impertinente
Distinción entre prueba impertinente, inútil y prohibida
Al Juez incumbe desechar de oficio la prueba impertinente
Oportunidad para desechar la prueba inútil y la prohibida
Artículo 331 del Código de Procedimiento
Objeto de la prueba
El derecho como objeto de la prueba
Casos de aplicación de la ley extranjera
Prueba de la ley extranjera
Legislación y jurisprudencia de otros países a ese respecto
Teorías que sostienen que las partes deben probar la ley extranjera
Teoría que sostiene que el Juez debe conocer la ley extranjera
Medio aplicado por la legislación inglesa para que el juez conozca la ley extranjera
Medio que admite la legislación de Servia
Exposición y crítica del medio indicado por Pescattore
Exposición y crítica del primer medio indicado por Fiore
Exposición y crítica del segundo medio indicado por Fiore
Exposición de otro medio
Nuevo planteamiento de la cuestión : diferencias entre el hecho y el derecho
La ley extranjera es cuestión de derecho desde el punto de vista de su aplicación
Lo es también desde el punto de vista de su existencia
Prueba de la costumbre
Prueba del uso interpretativo
El uso legislativo no debe probarse
Cuando el Juez conoce la costumbre debe aplicarla desde luego
Medios indicados para conocer la existencia de la costumbre
Prueba del hecho
Pueden ser objeto de prueba tanto los hechos permanentes como los transitorios
El hecho, para ser objeto de prueba, debe estar controvertido
Los hechos notorios también deben probarse
Los hechos imposibles no son objeto de prueba, pero si los improbables
Los hechos que se han de probar ¿deben ser influyentes?
La inmoralidad del hecho no es motivo para excluir la prueba
Modo de determinar los hechos sobre que ha de recaer la prueba
Los hechos pueden ser articulados en el escrito de réplica y en el de dúplica
Sobre hechos no articulados en su oportunidad no se admite prueba
Excepción en el caso de tercería excluyente
Oportunidad para presentar la prueba instrumental
Artículo 332 del Código de Procedimiento y comentario
Artículo 333 del Código de Procedimiento y comentario al mismo
Artículo 334 del Código de Procedimiento y comentario al mismo
Artículo 335 del Código de Procedimiento
El término legal es improrrogable, pero no lo es el judicial
Oportunidad y modo de pedir prórroga
Es imperativo del Juez conceder la prórroga pedida
Artículo 336 del Código de Procedimiento y comentario al mismo
Crítica al procedimiento seguido por la ley para fijar la duración del término
¿Cuándo se concede el término ordinario de 40 o 60 días, puede usarse de todo ese plazo para producir prueba dentro del departamento donde se sigue el juicio?
¿A qué juicios se aplican estos términos?
Artículo 337 del Código de Procedimiento y comentario al mismo
Plazo para pedir el término extraordinario
Cuando el término extraordinario tiene por objeto la prueba testimonial, condiciones que se exigen para facilitarla
Cuando el término extraordinario tiene por objeto la prueba instrumental, condiciones que se exigen para facilitarla
Artículo 338 del Código de Procedimiento
Procedimiento en la petición del término extraordinario
Sustanciamiento del incidente
Apelación del auto que recaiga en dicha petición
Este incidente suspende el término ordinario
Artículo 339 del Código de Procedimiento
Modo de contarse el término ordinario y extraordinario
Cuando se concede el término extraordinario, ¿puede usarse de él para producir prueba en el país?
Suspensión del término probatorio
¿Puede suspenderse el término judicial?
¿Por qué otras causas puede suspenderse el término de prueba?
Procedimiento en la suspensión
Apelación del auto que niega la suspensión
Apelación del auto que concede la suspensión
Cuando se pide la suspensión del término por no poderse practicar una prueba, ¿se suspende para las demás pruebas?
Artículo 340 del Código de Procedimiento
Indemnización que debe prestar la parte que no produjo prueba en el término extraordinario que solicitó
Indemnización en las leyes antiguas
Indemnización en la actual ley española
Indemnización en nuestra ley
Comparación de nuestra ley y la española
Artículo 341 del Código de Procedimiento
Crítica a dicho artículo
Artículo 342 del Código de Procedimiento
El término probatorio es común
¿Cómo se cuenta el término probatorio?
Artículo 343 del Código de Procedimiento
Restitución "in integrum" en el derecho antiguo
Disposición de nuestra ley
Artículo 344 del Código de Procedimiento
Las diligencias de prueba deben practicarse dentro del término probatorio
Excepciones a la regla general
Artículo 345 del Código de Procedimiento
Notificación de las diligencias de prueba
Exortos y despachos relativos a la prueba
Artículo 346 del Código de Procedimiento
Cómo se envían y devuelven los exortos para fuera de la República
Artículo 347 del Código de Procedimiento y explicación del mismo
Artículo 348 del Código de Procedimiento
Por regla general no se admite la prueba testimonial en 2a. y 3a. instancia
Excepción sobre los hechos no alegados
Estas excepciones se extienden a toda clase de pruebas que no sean la confesión o la prueba instrumental
Artículo 349 del Código de Procedimiento
¿Qué son los medios de prueba?
¿Quién fija los medios de prueba?
¿El conocimiento que tenga el Juez puede ser un medio de prueba?
De la voluntad de las partes en la fijación de los medios de prueba
Teoría sobre la retroactividad de la ley en materia de prueba
Teoría por la cual impera la nueva ley : crítica a la misma
Teoría por la cual impera la ley antigua : crítica a la misma
Solución de nuestra ley
En el derecho internacional privado ¿qué ley rige a la prueba?
Las pruebas practicadas en un juicio ¿valen en otro?
Si fueron practicadas en un juicio civil ¿valen en otro juicio civil?
¿Qué decidir si el Juez se declaró o fue declarado incompetente en el primer juicio?
¿Valen en un juicio civil las pruebas producidas en otro juicio civil que fue objeto de perención?
La prueba hecha en una simple información judicial ¿vale en otro juicio?
La prueba producida en un juicio penal ¿vale en un juicio civil?
Los medios de prueba en materia civil, comercial y penal |
|  |
Generalidades de las pruebas con arreglo al Código de Procedimiento Civil