| Título : | Verdad, error y proceso penal : un ensayo sobre epistemología jurídica |
| Tipo de documento: | texto impreso |
| Autores: | Larry LAUDAN (autor) ; Carmen VAZQUEZ (tr., rev.) ; Edgar AGUILERA (tr.) |
| Lugar-Editorial-Fecha: | Madrid : MARCIAL PONS, 2013 |
| Colección: | Filosofía y Derecho / dir. Jordi Ferrer Beltrán, José Juan Moreso Mateos, Adrián Sgarbi |
| Descripción física: | 332 p. |
| ISBN: | 978-84-15664-74-1 |
| Nota general: | Título original: Truth, error and criminal law.
Contiene prefacio a la edición en inglés.
Prefacio a la edición en castellano: Jordi Ferrer Beltrán.
Incluye información curricular del autor.
Con notas al pie de las páginas.
Incluye bibliografía e índice analítico. |
| Ubicación: | 347.06 L367v |
| Temas: | DERECHO PROCESAL PENAL
EPISTEMOLOGIA JURIDICA
ERROR (DERECHO PROCESAL PENAL)
LAUDAN, LARRY - PENSAMIENTO FILOSOFICO
PROCESO JUDICIAL
PRUEBA (DERECHO PROCESAL PENAL)
PRUEBA (DERECHO PROCESAL PENAL) - ESTADOS UNIDOS
TEORIA DE LA PRUEBA (DERECHO PROCESAL)
VALORACION DE LA PRUEBA
VERDAD (DERECHO PROCESAL PENAL)
|
| Contenido: | Sobre el error en el proceso penal
Un mapa del camino a seguir
Una propuesta de experimento mental
Principales tipos de error
Otros tipos relevantes de error
Relevancia versus admisibilidad
La distribución del error
La indescifrable duda razonable
Una actualización del mapa del territorio
Introducción
Diversas interpretaciones de duda razonable
El acto supremo de desesperación : evitar cualquier explicación de más allá de toda duda razonable
Dando un paso atrás para alejarnos del abismo
¿Será suficiente contar con una noción mejorada de más allá de toda duda razonable?
El escalofriante efecto que produce la doctrina de la pena capital en el intento de tener una discusión abierta sobre del estándar de prueba
Conclusiones
El establecimiento del estándar de prueba
El beneficio de la duda y el estándar de prueba
La razón proporcional n, el estándar de prueba y el beneficio de la duda
Un nuevo punto de partida para establecer el estándar de prueba
La sustitución de un estándar subjetivo por otro objetivo : la verdadera reforma
La reforma esencial : un estándar de prueba objetivo
Conclusiones
La inocencia del acusado, la carga de la prueba y el enredo con las causas excluyentes de responsabilidad penal
La presunción de inocencia : ¿material o probatoria?
La carga de la prueba
Reglas inadecuadas sobre el procedimiento y la prueba
Una evaluación de la prueba y de los procedimientos
Una meta-regla para la valoración de las pruebas
El control de los excesos distributivos
El aumento casi imperceptible del distribucionismo implícito
Algunas reglas probatorias que violan la política antidistributiva
La evaluación de los procedimientos
Conclusiones
Los acusados silenciosos, los testigos silenciosos y los jurados impedidos
El silencio y la búsqueda de la verdad
El acusado
El testigo con algo que ocultar
Los testigos exentos por privilegios
Los acusados que permanecen en silencio : el problema
La cuestionable epistemología de los jurados impedidos
El testigo silencioso
El testimonio privilegiado
Conclusión
Las confesiones, la doctrina de los frutos del árbol envenenado y otras exclusiones
La torturada lógica de la admisión de la prueba confesional
El triple test
La voluntariedad
Confesiones obtenidas ilegalmente
La corroboración
La doctrina de los frutos del árbol envenenado
La exclusión de otras pruebas no confesionales
Non bis in idem y las absoluciones falsas : ¿liberando a los culpables y a los jueces de sus responsabilidades?
El problema principal
La apelación de absoluciones : una obviedad
Autocorrección y aprendizaje de nuestros errores
La corrección del error vs. la corrección del "error"
Conclusiones
Motivos dudosos para reglas inadecuadas : el conflicto entre valores
La supuesta incompetencia del jurado y las reglas probatorias y el procedimiento
La protección de los derechos de los acusados
Vigilando a los vigilantes de la ley
Protegiendo la integridad moral de los tribunales
Conclusiones
Epílogo : reflexiones adicionales |
Verdad, error y proceso penal : un ensayo sobre epistemología jurídica