| Título : | Relación de causalidad y prueba pericial : probabilidad, certeza y conocimiento técnico-científico en la formación del convencimiento y la decisión jurisdiccional |
| Tipo de documento: | texto impreso |
| Autores: | Ignacio M. SOBA BRACESCO (1981-) (autor) |
| Lugar-Editorial-Fecha: | Montevideo : LA LEY URUGUAY , 2016 |
| Descripción física: | 300 p. |
| ISBN: | 978-9974-731-24-0 |
| Nota general: | Prólogo de Andrés Mariño López.
Obra basada en la Tesis La relación de causalidad y la prueba pericial, presentada para acceder al Título de Magíster de la Maestría en Derecho, orientación en Derecho de Daños (Escuela de Posgrado de la Facultad de Derecho de la Universidad de la República).
Con notas al pie de las páginas.
Incluye bibliografía. |
| Ubicación: | D345.3 S677r |
| Temas: | DAÑOS (DERECHO PROCESAL CIVIL)
DERECHO DE DAÑOS - URUGUAY
PRUEBA PERICIAL - URUGUAY
|
| Contenido: | La relación de causalidad. Concepto y teorías, con énfasis en la perspectiva probatoria
Función y relevancia de la causalidad
La perspectiva probatoria. Una primera aproximación
Las diferentes teorías sobre la relación de causalidad
La equivalencia de condiciones
Críticas a la teoría
La causalidad próxima
Críticas a la teoría
La causalidad eficiente
Críticas a la teoría
La causalidad adecuada
Los comienzos de la teoría
La causalidad adecuada vista por la doctrina extranjera
La causalidad adecuada en Uruguay
Aspectos probatorios de la teoría
Críticas a la teoría
La causalidad probable o verosímil
Su relación con la causalidad adecuada
Obstáculos filosóficos para la aplicación de la teoría
El intento de mitigar ciertos problemas probatorios a través de la flexibilización de la causalidad
La decisión jurisdiccional basada en la teoría de la causalidad probable. La utilización de la estadística
Críticas a la teoría
Conclusiones acerca de la selección de los criterios para determinar la relación de causalidad
La selección de criterios o teorías de la relación causal
El problema de la selección de teorías desde el punto de vista probatorio
La especial necesidad de motivar las decisiones jurisdiccionales en materia de causalidad
El camino al convencimiento. Relación de causalidad, prueba y decisión jurisdiccional
La función probatoria y su relevancia desde el punto de vista de las garantías
Certeza, probabilidad y duda
La certeza y la máxima probabilidad o máxima verosimilitud
La probabilidad
La duda
El convencimiento y la verdad
Las interrogantes
La adopción de la decisión con base en la certeza
La probabilidad preponderante como base del convencimiento
Del sentido común y las reglas de la experiencia a la captación de la causalidad a través de la prueba pericial
La comprensión de la causalidad a través del sentido común
El sentido común y la experiencia en los criterios de selección de la causalidad
La causalidad y la intuición
La captación del fenómeno causal a través de la prueba pericial. La introducción del conocimiento científico al proceso de daños
La acreditación pericial de la causalidad en la responsabilidad médica, los accidentes de tránsito y el daño ambiental
Responsabilidad médica
Responsabilidad en materia de accidentes de tránsito
Responsabilidad en materia ambiental
La regulación de la prueba pericial desde la perspectiva de las garantías. Su relevancia para una tutela jurisdiccional efectiva
Marco normativo. Procedencia
El perito o experto como sujeto del proceso
Estatuto jurídico
La designación de los peritos
La imparcialidad e idoneidad del perito como características fundamentales de la prueba pericial
La imparcialidad del perito
La idoneidad del perito
La falta de peritos idóneos en algunas especialidades
La idoneidad del perito y la valoración de la prueba
Aspectos procedimentales de la prueba pericial (análisis de los arts. 180, 181 y 182 del CGP)
Análisis de fiabilidad y control de la prueba científica o pericial. Su valoración según la sana crítica
La ciencia y la prueba científica
La fiabilidad de la prueba científica
La determinación de la ciencia que ingresa al proceso (el caso de las pseudociencias). La utilidad de la prueba pericial
El dictamen pericial : criterio Daubert y exigencias de Derecho comparado
La valoración de la prueba pericial
Problemas teóricos y prácticos de la prueba pericial en la actualidad. Bases para el cambio en su regulación
Designación. Idoneidad e imparcialidad del perito
Elaboración y contenido del dictamen pericial. Exigencias mínimas para un dictamen más completo
Los mecanismos de control de la prueba pericial. La necesidad de una regulación más precisa
Los costos |
Relación de causalidad y prueba pericial : probabilidad, certeza y conocimiento técnico-científico en la formación del convencimiento y la decisión jurisdiccional